CPU 瓦數大小的疑惑...

傑斯0855

傑斯0855
個人積分：24分
文章編號：39967870

24分

樓主

2012-11-21 10:38

X4-740 65W
X4-750K 100W
這兩顆CPU瓦數差蠻多的...

X4-750K 如果不超頻的話耗電量還會這麼大嗎?
各位大大們讓電腦做什麼時會開啟超頻呢?

2012-11-21 10:38 發佈

文章關鍵字 CPU 疑惑瓦數大小

我愛鮑魚

我愛鮑魚
個人積分：40分
文章編號：39979394

40分

2樓

2012-11-21 18:35

看謎片時超頻

衝刺會比較快



潛水中

傑斯0855

傑斯0855
個人積分：24分
文章編號：40001425

24分

樓主

2012-11-22 15:43

我愛鮑魚 wrote:
看謎片時超頻衝刺會比...(恕刪)

這位大大別鬧了好嗎...很無言...
有沒有正經的好心人幫我解答一下吧...謝謝...

forumstartw

forumstartw
個人積分：3327分
文章編號：40002009

3327分

4樓

2012-11-22 16:07

傑斯0855 wrote:
這位大大別鬧了好嗎....(恕刪)

發熱設計

不等於實際功耗

但是的確散熱瓦數低的比較省電

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

focus2000s

focus2000s
個人積分：15分
文章編號：40002014

15分

5樓

2012-11-22 16:07

如果有超頻那上面標示的瓦數請無視，因為一定會超標
如果沒有超頻那功號就跟他標的差不多了
別人我是不知道，我是超到穩定測試軟體都過了
就維持超頻狀態使用了

我愛鮑魚

我愛鮑魚
個人積分：40分
文章編號：40002307

40分

6樓

2012-11-22 16:19

傑斯0855 wrote:
這位大大別鬧了好嗎....(恕刪)

厚啦

其實超頻也可以很省電

只要節能機制打開

CPU在沒事時就會自動降頻

不過若是要大幅度超頻，BIOS似乎就會關閉省電功能

以上是使用X4 955的經驗

其他CPU就不知道了

潛水中

cupidchen

cupidchen
個人積分：161分
文章編號：40016245

161分

7樓

2012-11-23 4:38

傑斯0855 wrote:
X4-740 65...(恕刪)

其實處理器規格上所標示的TDP瓦數..指的並非處理器的真實功耗...
TDP標示的是熱設計功耗..是針對處理器散熱系統所應具備的基本規格來標示
換句話說..TDP值標示的是當處理器能維持於全速運作.所必須排除的熱能.
所以事實上與耗電與否並不能直接劃上等號.......正確說來應該是與處理器的發熱量有關

雖然TDP並無法直接標示處理器本身的耗電量..不過還是可以用來區分產品是否較為節能...因為發熱量越小代表處理器本身的功耗值較較低而散熱系統也就能更節能...
不過..由於目前處理器都有所謂的節能技術.不同廠商所制定的TDP值可能標準不一
所以直接比較數據並沒有意義...因為節能技術主要是在保護處理器過熱而自動降頻...雖然功耗降低了..但完成運算的總時間勢必也跟著拉長...就能耗比的表現來看事實上並沒有
更加優異....所以TDP值的比較僅適用於同廠商的產品之間..