AMD要做ARM處理器了！

燒烤鮑魚
個人積分：18分
文章編號：39472335

18分

樓主

2012-10-30 11:39

AMD的首批ARM處理器預計於2014年問世，仍將披掛Opteron皓龍品牌。這種64位的多核心SoC會針對數據中心中份額最大的密集型高能效服務器進行優化，提供現代計算體驗，並整合收購而來的SeaMicro Freedom超級計算光纖互聯技術。
與此同時，AMD仍將堅持發展x86架構，並致力於為客戶提供更具彈性、有著多種選擇餘地的計算生態系統，涵蓋Opteron x86處理器、服務器級APU處理器、HSA異構計算系統、64-bit ARM方案等等。
http://www.zdnet.com/amd-unveils-plans-for-64-bit-arm-processors-for-servers-7000006549/

以AMD的能力來說應該是重新設計效能更強的處理器，應該不會直接套用ARM的設計

2012-10-30 11:39 發佈

文章關鍵字 AMD ARM處理器

gogmaog

gogmaog
個人積分：51分
文章編號：39473960

51分

2樓

2012-10-30 12:50

燒烤鮑魚 wrote:
AMD的首批ARM處...(恕刪)

我只是好奇他做ARM後，
能為他帶來多少經濟效益，
ARM晶片市場也快飽和了罷，
除非能再降低成本，
擴大市場，
但又是一片紅海，
AMD能活下去嗎?

河魨

河魨
個人積分：458分
文章編號：39474403

458分

3樓

2012-10-30 13:10

不意外
反正併入SeaMicro後已經有AMD/Intel了再來個ARM模組可供切換選擇也是理所當然
http://wired.tw/2012/04/09/amd-seamicro-intel/index.html

一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆，我要張君雅五香海苔一包

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：39474466

19445分

4樓

2012-10-30 13:13

被刪了就算了。
有看到就算您幸運。

『AMD又出PPT了？
哇～產品好強好棒好有競爭力呀！！！！！』
支持者才這樣想。

『AMD出PPT介紹未來的產品了？』
喔。（沒感覺），一般大眾這樣想。

『AMD你又出PPT來畫大餅了？』
那我就來看看你這次葫蘆賣什麼藥。
投資人這樣想。

近期觀察一下他得股價吧。
沒事畫大餅就是要安撫投資大戶不要抽手得。

luxor_w

luxor_w
個人積分：5229分
文章編號：39476253

5229分

5樓

2012-10-30 14:37

ARM原生的效能應該用X86下去模擬就可以了，甚至不用實體電路實作進去。除非為耗電考量。

還是說AMD跳脫手機的範疇，用ARM架構搞出個高效能的CPU?
如果有此功力的話，先回頭把X86的效能操過Intel吧

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：39479363

3018分

6樓

2012-10-30 16:58

AMD在X86會輸Intel很大一部份是製程不行
給這兩家一樣的FAB
AMD的效能還有耗電未必會輸

hogan0804

hogan0804
個人積分：55分
文章編號：39479821

55分

7樓

2012-10-30 17:17

亞洲神人曰
AMD不管做啥都是渣
PPT的效能永遠只是笑能
Intel G530打爆FX 8150
輸效能~耗電倒是贏很多

nvfans

nvfans
個人積分：933分
文章編號：39480481

933分

8樓

2012-10-30 17:43

luxor_w wrote:
ARM原生的效能應該...(恕刪)

這是要走SV的路線，而且也不是甚麼X86模擬ARM的問題...而是X86/ARM根本架構的問題。
加上ARM的那邊也有許多廠商(高通)想打入伺服器市場，Nvidia不是搞個卵石計畫
Maxwell裡面也要包ARM的處理器了...如果給這幾間做X86目前現況會比AMD好??
AMD在X86 SV上也累積了需多經驗，這是ARM那邊陣營所沒有的，剛好可以帶給ARM些支援而且從SeaMicro、HSA...AMR/ARM兩家在ARM-64上可能早就互相琢磨多時了。
X86如果這現在這兩家的情況，Intel效能還能輸給AMD那才真的該檢討了。

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：39481102

19445分

9樓

2012-10-30 18:11

nu1880 wrote:
AMD在X86會輸I...(恕刪)

嗯...那你要支持一下黃董的發言
NV黃董說；Intel應該幫大家代工才對。
製程比較影響耗電跟發熱。
效能可是靠架構設計才能改善的。
要不然你覺得22nm的4004有搞頭嗎？

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：39481604

19445分

10樓

2012-10-30 18:36

nvfans wrote:
這是要走SV的路線，...(恕刪)

我看了三次才看懂SV是啥...
好心一點跟你講...書寫沒這樣簡寫的。
不過也很有趣...
Server
Desktop
Laptop
就只有Desktop有人寫DT，DT也是通用的縮寫。
其他兩個就沒人用SV/LP在稱呼。

然後...Server要分得話。
用形狀分：
Blade（刀鋒）/機架式/直立式
基本上這些都是大傢伙。2P～4P的運算中心。
只有在直立式會出1P架構的低階伺服器跟與NAS分界很模糊的微型伺服器。
1P的就是Intel E3處理器
微型的就只有HP搞過AMD NX其他都是Intel atom。
NAS不多說。Atom/ARM交戰激烈中。
So...你的意思是AMD打算搞融合ARM的處理器來做那一塊市場？

其次就是我不知道AMD要玩啥？
想想ARM的特點根本就跟Server沒啥marge的點
OP6000系列是出了名的吃電怪獸。
ARM是出了名的效能貧弱。雖然他很省電，所以他當NAS還算稱職。
現在的Server隨便都是Cinebench R11.5 9.5分以上（1P）18分以上（2P）
周邊就更不用提。Intel CPU提供40 Lanes的PCIE 3.0
已經一堆廠不用PCH拉出來的PCIE 2.0跟SATA。用CPU的3.0去接SAS 12G
太多了...知道越多就越不可能樂觀的看待這新聞。