• 3

111111111111111

111111111111111
2012-09-08 15:42 發佈
文章關鍵字 111111111111111
love00077 wrote:
請問這兩顆cpu效能哪一顆比較好

775有DDR3的板子約$1500
FM1有U3S6又有內置19Pin的板子約$2100
價差其實沒多少

考慮的點在於一顆很久了 一顆是新世代的
可是Q9450 Cache:12M 45nm
而A8-3870K Cache:4M 32nm

請各位給我一點建議


基本上2者的效能應該是差不多的.......

不過Q9450超的上3.5G以上~到4G也有可能.......

3870K頂多3.5G

因為之前我測Q8400 3.2G和X4-640 3.2G性能是差不多的~~~

所以我認為Q9450和3870K應該也........恩

還有沒用內顯的話3870K沒啥意義~

買651K就好
閒暇時歡迎來坐坐...( ̄﹏ ̄) http://ppt.cc/e60i0
差很多呢因為A8有目前最強內顯又能超
如果想裝SSD原生SATA3強太多

這組CP值很高
http://www.coolpc.com.tw/tmp/1347094982252223.htm

Sclld3 wrote:

差太多因為A8有內顯目前最強內顯
如果想裝SSD當然是原生SATA3強太多

這組CP值很高
http://www.coolpc.com.tw/tmp/1347094982252223.htm


love00077 wrote:
請問這兩顆cpu效能哪一顆比較好


你的第一句話我不反對...........

但是樓主是問*cpu效能*........

會不會扯遠了???= =
閒暇時歡迎來坐坐...( ̄﹏ ̄) http://ppt.cc/e60i0
q9450的同級對手為飛龍2 x4 940&x4 945
a8-3870k=x4 640 L2加大版

默認效能來看 2顆算接近
超頻後Q9450 > A8-3870K
3870k為k板 不鎖外頻 可以簡易無腦超頻

記憶體方面 fm1可以支援ddr3 1866以上甚至oc上到2xxxmhz > 775
擴充介面 a75有原生u3s6 > 775只能靠外接來達成u3s6
內顯方面.. llano狂勝...

價格方面 q9450已停產以久 二手價格也不好看 L2:12MB的C2Q都太貴

雖然2顆L2差距很大 但是這2顆完全不同架構的 所以不能比

如果手中以有Q9450的話 則可以不必購入A8-3870K

基本上 llano=龍2加上整合內顯進cpu(強化後的內顯)
c2q與龍2本身算是等級接近的產品
如果手上有顯卡的話 則可以購入無整合內顯的x4 638-x4 651k



love00077 wrote:
請問這兩顆cpu效能...(恕刪)


如果把Q9450裝在DDR3的板子就不要去想超頻了,因為真的很難超。
建議多加點預算,買新的就好。

在下用的是Q9550。閃~
b122 wrote:
q9450的同級對手...(恕刪)

記憶體要超頻也不是不用錢...很貴的。

APU還是X4 651K比較好,A8的話內顯太著重記憶體了。

有Q9450就不需要使用A8,不過好久沒聽到Q9450了

散彈槍 wrote:
記憶體要超頻也不是不...(恕刪)


其實還好啦 不特挑高階的超頻記憶體 如海盜船.芝奇的高階品來說
現在ddr3 1600mhz的記憶體很平價了
ddr3 1600mhz 4g*2支run雙通道 甚至一張就可以解決
有些商家還打出可以超上1866mhz

如果是指那些可標榜上ddr3 2xxx的當然很貴...

照網路測試文來看
要發揮apu內顯實力 必要2點
1.雙通道
2.ddr3 1600mhz up 跑1600比1333強一些(內顯方面)
但是拉到1866與1600的差距就不大了

不過就算hd6550d用單支ddr3最低頻率800mhz來跑
也是可以虐殺775 當時i家最強內顯g45(gma x4500)了

b122 wrote:
其實還好啦 不特挑高...(恕刪)

其實玩過APU內顯就知道他沒有表面上看來的那麼厲害XD

像當初主打的與內顯交火,用起來驅動問題也滿多的,效能提升個10%~15%差不多,有些還倒退嚕...

所以我才會相當推薦超平價的651K囉!!


散彈槍 wrote:
其實玩過APU內顯就...(恕刪)


認同...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?