請問Q6600與I3-2100 哪一顆效能比較好

garfield hsu

garfield hsu
個人積分：2分
文章編號：38331952

2分

樓主

2012-09-08 14:22

比較困惑的 I3-2100 是2核 Q6600是4核
但CPU技術I3比較新主機板也是
但還是回歸核心問題Q6600是真四核
請教這兩顆CPU該如何比較哪一顆效能高呢

2012-09-08 14:22 發佈

文章關鍵字 Q6600 效能 2100

一個小路人

一個小路人
個人積分：2669分
文章編號：38332156

2669分

2樓

2012-09-08 14:33

不超頻當然是i3-2100

超頻Q6600

i3-2100不給你超 ^++^

shihyuan73

shihyuan73
個人積分：195分
文章編號：38332566

195分

3樓

2012-09-08 15:01

garfield hsu wrote:
比較困惑的 I3-2...(恕刪)

小弟認為是i3-2100比較強!

畢竟已經是第二代Core核心，新製程又省電!

2C4T應該很夠用了!!!

Q6600顯得有點力不從心的感覺...

拙見請別見怪~

Sclld3

Sclld3
個人積分：39分
文章編號：38334446

39分

4樓

2012-09-08 17:22

買Q6600古董CPU幹嘛?

2100強多了
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=53

garfield hsu

garfield hsu
個人積分：2分
文章編號：38350216

2分

樓主

2012-09-09 13:29

感謝網友的指教
連結中還是有Q6600 勝I3-2100
其中winrar的差距甚大也許是4核的關係吧
不過綜合分數選擇I3 似乎是正確的
不過Q6600的超頻倒也是個不錯選擇

Sclld3

Sclld3
個人積分：39分
文章編號：38350688

39分

6樓

2012-09-09 14:00

garfield hsu wrote:
感謝網友的指教連結中...(恕刪)

英文可能沒看懂Q6600只勝2項其他全敗有些差距甚大
還有winrar是i3勝贏很大

黃易言

黃易言
個人積分：10分
文章編號：38354012

10分

7樓

2012-09-09 17:29

garfield hsu wrote:
感謝網友的指教連結中...(恕刪)

挖哩勒
連結明明是i3 2100全勝
眼睛請擦亮一點
有些項目是higher is better
有些是lower is better
像你說的win rar那一項就是lower is better
是300MB檔案的解壓縮時間
當然是越低越好
不要亂看好嗎

garfield hsu

garfield hsu
個人積分：2分
文章編號：38359354

2分

樓主

2012-09-09 22:15

我只看bar的長度抱歉嚕造成你的不悅

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：38367411

19445分

9樓

2012-09-10 9:50

garfield hsu wrote:
比較困惑的 I3-2...(恕刪)

這沒啥好困惑的吧。
I3-2100全勝了。
就算當年的神雕OC到3.6G以上還是輸好嗎？

garfield hsu

garfield hsu
個人積分：2分
文章編號：38452931

2分

樓主

2012-09-13 16:07

事實證明核心多不一定效能好 = v =