小弟想問一下AMD FX-6100 和FX-4170 的差別

小弟想問一下AMD FX-6100 和FX-4170 的差別 問一下 請別筆戰 哈哈 每個人想法不同 做個參考用途 I家的 暫時不考慮 預算有限=( 不然就衝I5了 如題囉:)

小弟附加個問題 我也想比較 X4 965 和 X4 651K 的差別
2012-08-31 0:56 發佈

卡丘先生 wrote:
小弟想問一下AMD ...(恕刪)


FX-6100(6核) FX-4100(4核) 因為架構製程相同只有模塊跟線程時脈還有價格效能上不同
(3M6T) (2M4T)

X4-965 X4-651K 同樣都是4C4T大概就是製程不同CPU座不同前(AM3)後(FM1)兩者不能共用
(45nm) (32nm)

我知道的大概是這些,如有不足還望各位大大補強啊~
AMD FX沒8120以上不推..
兩者差異就是在模組核心上..多工的話可以明顯感覺的出來6100比4170 的CPU使用率來的低.
6100與4170同製程 4170時脈較高.理所當然單核效能上 4170會比較好.
但是畢竟是同製程的! 所以6100超頻至4.2G(FX很好超 不用擔心超不上去 除非買到澇塞U)效能是與4170差不多的!
如果要買4170我會建議直接買4100超到4.2G(FX很好超.同上)... 因為超上去後與4170預設耗電量差不多
------------
965比651k快了15%~20%
可超性也不輸651KX2
因角位是AM3(AM3+)主機板 所以選擇當然也較多..且也可沿用到下一代打樁機. X3

但是如果未來沒打算升級而是直接換新機的話 我會選擇651K..因為C/P值較高(根本高到報表)!

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?