RISC 的 ARM
CISC 的 x86
早在10~20多年前 CISC x86勝出~之後 Intel x86主宰 PC & NB & Server 這塊
ARM 後來在 手持平板 這塊 後來居上
想問 下一步 ARM 會有什麼呢!?
ARM 優勢 省電 但是 x86 也慢慢一直改他省電方法
比方
同樣的 一個工作 (撇除 OS, code 轉換)
ARM 要全速跑 10秒~~~~~~~~~~才完成
x86 只要全速跑 2秒~~~~~~~~~~就完成~~~~~~~~剩下時間都在 省電 閒致
ARM 要吃 PC PC & NB & Server 這塊~ 那就必需要 "效能"
不單 CPU~~~~~~~~ SATA, USB, PCI-E................都要做進去 那就不一定能省太多電
那效能提升~~~~~~~~~~~~~~~~ 又回到 最初 10~20年前 RISC vs CISC 又比一次
市場 x86 PC & NB & Server 這塊做了最少20年一堆軟體
ARM 可以直接 "轉換" 就可以 相容這塊嗎!?
有沒有 目前在 ARM這塊努力的人 可以分享一下呢!?
skycc wrote:
RISC 的 ARM...(恕刪)
1. ARM SOC ..
Intel 雖然也有SOC 的如早期 Timna 後來 Sis rise_tech tiger CPU ..
via nano 類, SOC 不如 ARM .
2. ARM 開始往 server , 如你說的 Intel CPU 可省電,
但是如果說 Intel CPU 可省電下的 power = ARM 耗電那該如何算??
拿一堆SERVER 從ATM 領錢的機器到其他類 24Hr .. 開始有人關注到省電.
未來的要求就是如孫悟空, 不變身前很省電, 變身後super 賽亞人 效能很強大,
目前不論 Intel AMD ARM , 都做不到.
現在的 iPAD android 待機起來快, 但是如果學 Intel , 待機時 image => SSD /flash
wake_Up 瞬間回來.. 對使用者來說感覺不到 wake up time , 目前 win7 還要幾秒,
是不準的.. 要馬上.
話說10 多年 PC 就有提出過 on_NOW PC ..但一直沒實現.
以績效論 節錄自"http://diyiat.blogspot.tw/2011/07/blog-post_30.html"
ARM市值約新台幣3850億元，員工卻只有1900人。英特爾市值雖是ARM9倍多，員工卻是ARM的48倍，ARM平均每位員工創造的市值，是英特爾員工的5.2倍！
做好自己份內的事業
別邊吃飯又看著別人碗裡的菜
ARM的工作只是設計晶片而已
但是根據他們晶片架構改出來的產品可深入的市場不是只有PC跟server這兩樣
內文搜尋
從 APP 打開
X