如果只有6K的處理器預算,你會選I牌或A牌?

A如來

A如來
個人積分：2分
文章編號：36852759

2分

樓主

2012-06-29 17:33

4500~4800元的FX-8120超4500MHz(原廠散熱器)

6000預算-4500~4800 還可剩下買HR-02的錢(如果你眼光是放在5GHz啦)

不知市價近乎6000元的I5-3450是否有大於或等於2500K@4500MHz的實力???

還是說...I牌有更高C/P值的型號可選嗎???

不要怪發這種文張容易擦槍走火啦

天道有常無往不復就算我不發,過幾天還是會有類似的比較文出現

不若天下的罪業...都歸我吧

我也算只是幫日後的新手問問罷了

為避免擦槍走火...接下來的我...非萬不得已...不會參與的

2012-06-29 17:33 發佈

文章關鍵字 i牌處理器預算 A牌 6K

MandolinRain

MandolinRain
個人積分：0分
文章編號：36853480

0分

2樓

2012-06-29 18:12

先釐清AMD處理器內部的溫度感測器不能回報正確溫度的問題吧！不然推土機推出後面臨的第一個酷暑快到了，氣溫越來越高，溫度感測器不靠譜，要怎麼放心去超推土機？消費者怎麼敢信任程式從Trinity筆電上讀回來的溫度？

AIDA64的開發團隊是這麼說的：

http://forums.aida64.com/index.php?/topic/619-cpu-core-temps-wrong-on-gigabyte-990fxa-ud3-with-fx-4100-cpu/
===================================================================================
I'm afraid it's not AIDA64. FX processors feature a temperature diode that measures WRONG temperatures in basically ALL conditions. Usually that temperature is unrealistically low, well below ambient temperature. So far noone seems to have an idea on how to implement a workaround. It already happened before, with some AM2 processors, and there a simple offset helped to get proper temperatures. Maybe this time it's the same, but AMD didn't provide any useful information on the issue.
===================================================================================
重點翻譯：根本上FX處理器內建的溫度感測器，在各種情況下讀回來的溫度都是錯的，常常會違背現實比室溫還低。

看看CoreTemp的開發團隊怎麼說：

http://www.alcpu.com/forums/viewtopic.php?t=892
===================================================================================
Q7:Why is the temperature of my Phenom based processor lower than the ambient temperature?

A:Starting with the Phenoms, AMD's digital sensor no longer reports an absolute temperature value anymore, but a reading with a certain offset, which is unknown. It is estimated that this offset is between 10 - 15c.
===================================================================================
重點翻譯：估計溫度感測器的誤差，大約是（低於真實）10度到15度.....

以上的評論分別來自使用者以百萬為單位計算的AIDA64以及CoreTemp的開發團隊，應該夠權威專業了，從Phenom之後都是這樣的設計，表示目前AMD市面上的所有產品，都有這個問題。

當推土機的溫度顯示"75度"時，就開始降頻到1.4GHz的案例，但這是不合理的，表示實際超過75度不少，才會觸動系統自我保護機制....

ponjiayulady wrote:
好啦好啦,i5,i7最棒行不行
.....
我fx-4100配板子花5500元而已,你們的效能還不是用錢堆出來的

但是算算您手邊至少有一台FX-4100跟另一台水冷版本的FX-8150，花在顯卡的錢還不算，您這些話的說服力不太夠唷！.....

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：36853542

46分

3樓

2012-06-29 18:15

MandolinRain wrote:
先釐清處理器內部的溫...(恕刪)

那如果推土機用液態氦的話

溫度顯示會比0K還低嗎?

wus3412

wus3412
個人積分：148分
文章編號：36853903

148分

4樓

2012-06-29 18:37

MandolinRain wrote:
先釐清處理器內部的溫...(恕刪)

有些人可是眼不見為淨的

管他實際溫度再高，看起來低就好

REDL

REDL
個人積分：29分
文章編號：36854321

29分

5樓

2012-06-29 19:05

曾經有人說INTEL的U只是跑分好看的

現在AMD的U溫度也是偵測好看的嗎滾來滾去

-----------

阿

結果現在被戳破之後就開始黑單了嗎

這樣不行阿，每篇都要這樣逃避的話會被笑話的

welsonilu

welsonilu
個人積分：2674分
文章編號：36854917

2674分

6樓

2012-06-29 19:51

哎唷~ 我還以為老闆您要升級囉~ 本想進來祝賀一下說...夏天就是需要有你的調劑

你擦的槍很多拉~ 萬一走火也不意外喔!! 感覺許久沒見到你~ 該不會前陣子又.....進去了吧挖鼻孔

妳們都上當了拉~ 這麼認真的回老闆 = = 老闆封我齁~ 好吧 game over 挖鼻孔

bar0402

bar0402
個人積分：12分
文章編號：36862048

12分

7樓

2012-06-30 7:02

基本上, 若是單純追求性能..

Intel K字輩以下處理器都很難說有很優的CP值...

所以如果真要買Intel處理器, 2500K應該是入門好物....

FX8120必須要大超後再加上高耗電才能有小勝超頻2500K的水平...
整體來說實在沒有贏...

推土機最大問題還是超高的功耗, 尤其是FX8系列, 預設值就已經很接受表定TDP...
超上去是不得了的... 如果真要入手, 最理想是等AMD把失控的功耗調教好..
就像Phenom I 跟Phenom II之間關係一樣....

但若比起Intel K字以下產品, AMD基本上都可以佔上風..
原因很簡單, AMD產品超頻幅度固然不算大, 但15~30%總還辦得到...
比起幾乎超不動的中低階Intel產品, 在實際性能上反佔優勢...

除了最低階最低價的G530外, Intel從G6到i5非K版, 都沒辦法實質戰勝能夠開放超頻的AMD處理器...
同價位的處理器, 只要肯對處理器超頻, AMD幾乎都能取得較為明顯的優勢....
而且AMD這些中低階處理器就算超頻, 也不至於跟FX8一樣功耗失控, 頂多耗電熱量不算很漂亮罷了...

我一直認為Intel在SNB後不開放一般中低階處理器的超頻, 蠻失策的....
以往那種小羊變大野狼的情形已經不可能再現... 就一個喜歡買物超所值, 但經費有限的入門玩家來說.
失去吸引力....

但是Intel還是有個基本優勢, 性能功耗比優秀... 若不超頻, Intel的功耗都控制得很好..
連高階的i7都一樣..... 這是AMD真正無法戰勝的一點.... Intel製程能力是半導體業第一...

foxsimon2001

foxsimon2001
個人積分：15分
文章編號：36862624

15分

8樓

2012-06-30 8:38

買CPU是為了跑以上跑分軟體，建議選FX8120或FX8150。

如果預算可增加，並且打算跑其他更多測試軟體或是去比照其他軟體實際應用效能，推薦2500K或是3570K。

當然預算很死的，還是去買FX8120吧，當使用預算決定CPU時就已經跟效能無緣了。當然只跑以上的測試軟體還是可以覺得效能很高就是

enm

enm
個人積分：388分
文章編號：36862717

388分

9樓

2012-06-30 8:49

... 買電腦是要買來玩, 買來用的, 不是買來超的, 買來跑分的.

現實的應用軟體, 誰是不超頻 CPU , 只用預設就打死不讓你跑的?

現實的應用軟體, 誰是本來就跑不動, 超頻之後突然矛塞頓開的?

把超頻放進採購清單裡面是不是本末倒置?

一開始針對需求去採購本來就要採購直接到達指標的東西
難道還要賭超頻才達標的較次一級品?
有省到錢? 萬一買到烙賽U, 烙賽板, 烙賽記憶體超不上去, 誰能救? 難道再花一筆錢重買?

用預算限死任何零組件的採購應該會哭哭吧.

就好像, 指名要買 nVIDIA 顯示卡卻只肯拿出 2500 的預算
這預算頂多買到一張 GT440 GDDR3

可是只要加個 500 就有跳水的 GTX 550Ti 可以撿.

靠夭, 550Ti 的效能是 GT440 的兩倍有餘!
價格差距只 500元, 以百分比去算價格差距還差不到 20% !

在 1920 x 1080 的解析度下跑暗黑破壞神三, 大概是特效關一堆跟特效全開的差距

一張顯卡, 一顆 CPU, 你買來要用多久? 只打算用三個月嗎? 正常人都應該是用三年以上吧?

所以? 確定買東西 "一定" 只能這筆錢嗎?

然後.

要買來超的話就要買超起來最具指標效果的東西.

不過不管是 AMD 還是 Intel , 即使買了 CPU
要超到有感覺好像還得要再添機殼, 散熱器, 電源供應器的錢...

一來一往的又要多好幾千...

如果把這幾千放到 CPU 預算裡...

你確定不拿這種價差直接買一個頂端等級的 CPU 嗎?

本末倒置不大好喔?

johnnyman5888

johnnyman5888
個人積分：22分
文章編號：36864894

22分

10樓

2012-06-30 11:34

bar0402 wrote:
基本上, 若是單純追...(恕刪)

事實上是因為SnB的架構設計導致外頻拉不起來
Google一下"Sandy Bridge 不能超頻"
就可以找到原因了