測試軟體:WinRAR 4.20 x64測試CPU:i7-2600K 預設 4C8T測試系統:Win 7 x64測試分數(結果):8602 KB/秒真的有比以前快上不少看來這次WinRAR在多核心支援上下了不少功夫由於我只是普通用戶手上沒幾顆CPU可以測試大家也來測測看吧~~看看是不是有比以前快很多嚕^^WinRAR 官網下載:點我下載
這個版本是針對部分CPU有做優化動作所以INTEL跟AMD都有至於詳細部分請看以下內容所提到的但沒提到部分CPU是那些WinRAR日前发布了4.2正式版,从更新说明中来看这次WinRAR对部分处理器做出了优化,运行速度将会大幅度的提升,国外同行为此专门做了一个验证测试,结果发现推土机这次真的打鸡血了,性能提升了接近一倍。他们测试了一个Program File文件夹,容量大约为528115KB,使用FX-6100处理器4.11版本时候压缩该文件夹需要2分02秒,而升级至4.2版本之后仅需1分03秒,压缩速度有了非常明显的提升。通过观察CPU占用率他们发现FX-6100使用4.11版本时候占用率为40%左右,而4.20版本中则能够达到60%,利用率提高了性能自然会有质的提升。当然本次肯定不会是专门对推土机作出优化,而是针对了大部分处理器的做出了优化,Intel自然也不例外。出现这个结果一方面正面推土机之前的表现确实不太给力,另一方面也证明推土机还真有那么点潜力可以挖的。
fnf2000 wrote:那....正式版一套...(恕刪) http://news.mydrivers.com/1/231/231893.htm真打雞血了 推土機WinRAR性能翻倍好像翻一倍多了...我用Q9550/9450/I7-920也都快很多。
我也來試試WinRAR 3.90版 fx-8150 OC 5.12Ghz 4715KB/sWinRAR 4.20版 fx-8150 OC 5.12Ghz 8452KB/s的確所言不假,有著將近兩倍的提升,單靠軟體的改變就能做到2倍效能實在是夠厲害不過八核心還是有提升空間,我發現cpu使用率最多也只能80幾,無法百分之百最後抓個極限WinRAR 4.20版 fx-8150 OC 5.19Ghz 8800KB/s對照人家i7-2600K的速度,我覺得WinRAR對AMD cpu的支援實在不太好
ponjiayulady wrote:對照人家i7-2600K的速度,我覺得WinRAR對AMD cpu的支援實在不太好...(恕刪) 您大概沒看WinRAR 4.2版的release note,或是看了卻無法理解,故有此言。WinRAR這次改版,工作集大了快三倍,對於處理器本身設計的多核計算能力、快取架構、記憶體存取效率良莠,都有一定挑戰。建議您了解一下entropy coding的基本,才不會每次都給人一種只練外功之感....