打樁機性能預覽:FX-4100 vs A10-4600M同頻比較

前兩天鋪天蓋地的trinity測試大部分都在注重trinity vs llano,trinity vs sandy/ivy bridge的比較。卻忽略了一個大家很關注的問題就是打樁機核心到底比推土機有了多少進步,也就是trinity vs bulldozer的純cpu性能比較
日本網站
http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120514010/
做了這樣的測試,把四核雙模組的FX-4100和A10-4600M都關掉Turbo core,並且兩者都固定到2.3GHz進行同頻比較(2.3G是A10-4600M的預設頻率),這樣可以看出推土機和打樁機的差別。另外還有同頻llano k10四核作為參考:







可以看到:
1. trinity vs bulldozer同頻四核整數和浮點性能基本都沒有差別
2. 打樁機核心記憶體頻寬比推土機有比較明顯落後,這可能與集顯分享記憶體頻寬有關
3. 同頻打樁機四核還是明顯落後於 Llano四核 (除了AES,K10沒有AES指令)

轉自http://www.chiphell.com/thread-474219-1-1.html
2012-05-22 20:56 發佈
一顆有L3 cache,一顆沒有L3 cache,這是在比什麼?

wbj6740 wrote:
一顆有L3 cach...(恕刪)
其實還是有點大概可以看.........

預設4G的打椿機.........恩恩

你趕快上吧!!!

970都準備了
閒暇時歡迎來坐坐...( ̄﹏ ̄) http://ppt.cc/e60i0

我宅故我在 wrote:
前兩天鋪天蓋地的tr...(恕刪)


==
一顆是桌上型CPU
一顆是省電型NB用APU

不知道是在比啥,,,,
個人認為推土機架構同時脈效能要贏K10.5的話

要等到第3代或第4代

不過新架構可以用時脈容易提升的特點來補足

Forever 熊熊 wrote:
其實還是有點大概可以看.........

預設4G的打椿機.........恩恩

你趕快上吧!!!

970都準備了




你在跟我説話嗎?看不懂你想要表達什麼。
等壓路機吧...

壓路機同頻率單核效能應該會有飛躍性的進步
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?