• 4

INTEL sandy bridge和 AMD apu有什麼差異?

請教各位大大
INTEL sandy bridge和 amd apu有何差異??

兩個好像都是把GPU 整合到CPU中成為CPU的一部分
那為什麼AMD的cpu的效能還輸INTEL 是不是架構上有什麼不同呀??
還有 AMD 3400M APU的效能輸i3很多嗎?

現在很猶豫要選AMD的筆電還是intel的筆電
因為CPU用intel的相較使用AMD處理器的顯示卡都配比較差的
該CPU好點還是顯示卡好點呢??
請大家給我點意見囉~~ 謝謝
2012-04-02 21:50 發佈
Intel sandy bridge: 買我的CPU 送你顯示卡
AMD apu: 買我的顯示卡送你CPU
結論: 送的東西都不要期待效能就是了...畢竟是送的
至於哪種好...看用途吧
這兩家如果要互相比較,底下你就會看到I迷跟A迷,戰火又開始了.
那就要看樓主的需求
您是常用來跑中重度遊戲
還是OLG和網頁遊戲居多
假如是後者
我比較推薦用INTEL的CPU
因為網頁遊戲大部分是FLASH
而FLASH比較需要好一點的CPU
基本上以同價位來看INTEL and AMD
就會發現在效能上INTEL略勝一籌

假如是前者
那AMD的CPU會比較好
因為它的內顯以同價位上表現比INTEL佳
再加上AMD的CPU普遍售價較低
所以拿來配在筆電上就可以再搭配比較好的顯卡

我本人因偏好CPU效能
所以你問我我會推薦I家的Sandy Bridge

以上就提供給樓主參考囉
I鳳和3310的差距
這樣說就明白了
還需要做別的比喻嗎?
蛋炒飯跟飯炒蛋 你要哪一種都行
ken82619 wrote:
請教各位大大INTE...(恕刪)

ken82619 wrote:
請教各位大大INTE...(恕刪)


嚴格來說APU的CPU+GPU整合度比INTEL高多了。
INTEL只是黏在CPU罷了。

至於效能的話嘛...,INTEL的內顯就別期待了....
APU的賣點就那顆高效能的GPU了。


http://www.inpai.com.cn/doc/hard/148653.htm
融聚未來?!APU全系列產品設計解析
總以為自己是中立的,經過N飯的歸類才知道我是A飯。
i_stuck wrote:
嚴格來說APU的CP...(恕刪)

intel還是乖乖專心賣CPU吧
至於大眾接受度越來越高~"整合性"的產品
還是讓其它家的來吧

i_stuck wrote:
嚴格來說APU的CPU+GPU整合度比INTEL高多了。
INTEL只是黏在CPU罷了。

至於效能的話嘛...,INTEL的內顯就別期待了....
APU的賣點就那顆高效能的GPU了。


http://www.inpai.com.cn/doc/hard/148653.htm
融聚未來?!APU全系列產品設計解析


Intel這家半導體大老,被你們說的如此不堪..
Intel的內顯其實並不差,再怎說都是全球第一大半導體廠商

看看市佔率就知道了
比GPU吧,CPU才Intel一家也不用比了
I >>>>>>>> N+A,N+A幾乎可以變N/A了 ^^
Super天冰 wrote:
Intel這家半導體...(恕刪)


INTEL的CPU的效能/半導體製程 NO.1沒人會懷疑吧....

顯示部分就算了吧.......IGP也沒啥好比的吧...哈哈

巨頭"心血之作"終失敗(四):intel Larrabee圖形芯片
http://hk.ibtimes.com/articles/10311/20120402/gaint-heart-work-fail-4-intel-larrabee-round-crips.htm
總以為自己是中立的,經過N飯的歸類才知道我是A飯。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?