請問一下AMD X4 840 與FX4100兩者比較.

坂崎Sakazaki

坂崎Sakazaki
個人積分：8859分
文章編號：34344715

8859分

樓主

2012-03-07 20:17

小弟目前電腦是裝X4 840 CPU~最近想換上FX4100~
不知這2個相比~那個CPU比較強...

麻煩高手求解~謝謝

PS:小弟不玩超頻的.

2012-03-07 20:17 發佈

文章關鍵字 AMD X4 840 FX4100 840

wade lee

wade lee
個人積分：270分
文章編號：34346671

270分

2樓

2012-03-07 22:03

更換成FX4100算是降級喲! FX4100算是內顯比較強而已，但CPU運算能力還是輸一大截。建議不用換了。

河魨

河魨
個人積分：458分
文章編號：34347048

458分

3樓

2012-03-07 22:17

寶井秀人HYDE wrote:
小弟目前電腦是裝X4...(恕刪)

Passmark測試得分自己看看囉
AMD FX-4100 Quad-Core 4048
AMD Phenom II X4 840 2953

wade lee wrote:
更換成FX4100算...(恕刪)

要不要去做一下功課再回答阿 FX系列根本沒內顯的好嗎?我哩咧內顯比較強

一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆，我要張君雅五香海苔一包

坂崎Sakazaki

坂崎Sakazaki
個人積分：8859分
文章編號：34347090

8859分

樓主

2012-03-07 22:19

河魨 wrote:
Passmark測試...(恕刪)

請問大大~

你言下之意FX4100來講~是比X840來的強??

jimmydai

jimmydai
個人積分：320分
文章編號：34347803

320分

5樓

2012-03-07 22:49

X4 840沒有L3
有人說他是假飛龍,應該叫Athlon II X4 650才對 A_A
推土機待機已改成倍頻x7
可能是這樣比起以前的cpu來說,推土機使用起來會比較順暢,反應較靈敏

rcat2010

rcat2010
個人積分：396分
文章編號：34349203

396分

6樓

2012-03-07 23:46

wade lee wrote:
更換成FX4100算...(恕刪)

如果單以效能Fx4100是比較高
不過看你有要執行哪些而定

另外FX系列沒內建內顯

坂崎Sakazaki

坂崎Sakazaki
個人積分：8859分
文章編號：34353570

8859分

樓主

2012-03-08 8:40

rcat2010 wrote:
他
...(恕刪)

偶爾打電動，看個電影，大部分都拿來剪輯影片與修照片。

所以到底fx4100有比x4 840強嗎？

auk109

auk109
個人積分：112分
文章編號：34354365

112分

8樓

2012-03-08 9:21

寶井秀人HYDE wrote:
偶爾打電動，看個電影，大部分都拿來剪輯影片與修照片。

所以到底fx4100有比x4 840強嗎？

打電動如果840跑得順~那換FX4100也一定順
電影免說了...一定順...

"剪輯影片與修照片" 這部份..
是會快上一些~但依最近的眾多測試來看~換了可能會沒有太大升級的感覺
如果是因為不想換主機板的話~可以考慮FX6100或二手的1055T(1055T效能較好些)
參考參考

Forever 熊熊

Forever 熊熊
個人積分：524分
文章編號：34363869

524分

9樓

2012-03-08 16:03

auk109 wrote:
打電動如果840跑得...(恕刪)

推1055T

但是有必要嗎？？？

X4---->X6.........沒意義~~浪費！

要升級請選 intel i5吧~

閒暇時歡迎來坐坐...(￣﹏￣) http://ppt.cc/e60i0

就是拉

就是拉
個人積分：11分
文章編號：34366498

11分

10樓

2012-03-08 17:46

FX推土機單核心效能還是輸飛龍
把他看成840 L2+L3共有12M 才等於AthlonII的L2-2M效能也不為過
就當他是超頻的840就好(4100時脈較高)
實體4核心和2M4T = = 乾脆別換
就要FX6~FX8 或是 X6吧
AMD升級都只是核心數量變化
真正要單核效能有提昇還是換成I5吧
飛龍和AthlonII 多那L3效能只多10% 耗電大增升級X4效益不大
不如840超一下吧
635都能戰地風雲3 特效全開 1080P了