• 8

假設INTEL有天輸給了NVIDIA的ARM處理器, INTEL會丟大臉嗎?

雖然不太可能在近期發生, 但也許有天時代變遷,

NVIDIA處理器與INTEL效能差異不大, 又加上ARM處理器的低耗能優點,

造成了x86架構的Intel市佔率輸人,

這種情況要是發生了, INTEL會丟大臉嗎?
2012-02-14 1:37 發佈
這真的不太可能...
光是公司規模
NVIDIA其實站不太住腳
INTEL晶圓廠一間一間的蓋
NVIDIA還是要靠台積電等公司代工
要是哪天沒有人要幫NVIDIA做晶片...
而且做ARM處理器的也不只NVIDIA...
這不可能....
ARM會進步 難道INTEL不會嗎?
我記得版上有人自己測試Tegra 3的浮點運算效能 效能等於好多年前的65nm的EXXXX(忘了)還要降頻跑
當然 不能只拿浮點運算做比較 但這來就是不同架構的東西 難以做比較

所以ARM追上x86 這真的不大可能

但以市占率來說 行動裝置很多都是ARM 年年暴增
喔 應該不能說是市佔率 能比較的是銷售量 就算哪天ARM銷售量大於x86了
那又如何? 他們本來的定位就不同

不過未來很難說 INTEL 目前已經著手適用於x86的行動裝置了....雖然還要等上不久...
是要比pc的市佔率,還是移動裝置市佔率,還是手機市佔率??

手機市佔率是arm的天下,intel什麼都不是。
pc市佔率跟效能arm要跟上,現在的省電的優勢也會有問題。

如果算總顆數比較,arm的量是超過intel。

不過如果只比nVidia,除非哪天Samsung跟apple都只用nVidia的處理器。

不然nVidia未來要贏Intel的可能性應該是很接近0
IBM表示:消費級市場都給你們玩就好啦,我去旁邊劃圈圈...





不過外星科技市場你們誰也打不贏我~

這樣看起來IBM會很丟臉嗎?
NVIDIA的ARM處理器?? 那別家的ARM處理器怎麼辦?
有錢的話, 自己也可以去license一個ARM的授權,搞一顆自己的處理器.

目前ARM走PC市場這塊,我不是太樂觀啦~
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
ty880336 wrote:
IBM表示:消費...(恕刪)


問題是intel對nvidia
等於ibm對威盛
IBM對上intel
至少也拿intel對qualcom
這兩種完全不同類型的CPU阿
一個是給電腦.筆電還有WIN平板用的
一個是給手機.一般平板用的
兩邊都沒互相沾到邊
看到某些人與現實脫軌 真替他感到悲哀~


就算丟臉只是一時~有實力又有財力發揮才是重點~也是有出乎意料之外~不過機會是能有多大呢
輸給Nvidia?Intel真心要搞手持行動裝置晶片Soc像Medfield這種,目標就應該定高一點,應該先觀摩惦惦飽飽吃三碗公的Apple自家ARM晶片跟手機晶片龍頭Qualcomm的ARM,........而Samsung的策略也是ARM架構手持裝置全部轉到自家的ARM SoC,甚至會試著晶片外賣,這些有垂直設計整合能力的手機/Tablet廠商、跟耕耘已久專利滿手的手機晶片供應商,都比Nvidia可觀多了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?