目前我有一顆X4-640 用在文書機上,但欲組一台較好的遊戲機,在考慮是買一顆新的FX-4100還是把X4-640 拆下給遊戲機用,而文書機改換較便宜的雙核或三核用就好,是想說這兩棵效能上差異大不大? 預計新遊戲機是推R6870, 差異不大的話是能省則省啦,CPU預算就最多只能3K初這麼多而已,所以以AMD的CPU優先使用.
以價格來說相差無幾
我查了一些資料大多是說可以打平
而大多是說不如加幾百塊買960T比較實在(CP值?)
不過最近960T真的大缺貨
能買到也算是另一種福氣吧
Phenom II系列直接上六核系列會比較好~因為Phenom II X4 960只差那L3快取
多出那一點點但價錢卻挺貴的不如存著上Phenom II X6 1035T系列椅上比較實在!
堆土機現在建議全部都不要買~雖然是AMD迷的我還是要把事實說出來
這次的FX產品系列也只有FX8150有點小進步其他都跟自家產品的Phenom II差不多甚至還輸!
PS:我在一篇評測看到就連CP值最高的FX4100單核執行力竟然跑輸了Athlon II x4 640或645難怪比他便宜
雖然有說是好像WIN7和他優化不合等等...也有人說要靠WIN8不管是什麼確實這次是不盡理想
希望AMD趕快加油~期盼FX第二代有不錯的價格與性能!
這樣看來省一點的話,去拔原本裝在文書機上的X4-640來用就好了,FX-4100不是3.6G嗎? 真的沒比較快? 六核實在爆預算,就怕實際使用上也沒特別明顯比四核更好用.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2540798&p=1#33252015
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2540798&p=4#33677939
960T跟FX全系列，銷售量是21顆960T比8顆FX....FX-4100六顆，FX-6100跟FX-8150各一顆，FX-8120掛零。
缺點是沒有顯示...它算是APU拿掉"顯示"的產品,只剩下CPU的功能
原本就要裝獨立顯示卡就沒差了,搭A75主機板就有原生U3S3
A75主機板也降到只比870/970系列貴沒多少了...
算是除了960T跟640外的另一種選擇...
當然651K效能還是沒辦法跟960T比...畢竟APU主打本來就不是在CPU效能
這2個CPU都沒鎖倍頻,960T可以拼開核,運氣好能開核c/p更好
651K是有價格優勢,不到3000元有4核心CPU
相對於4C4T的640/651K/960T
2M4T的FX4100真的不推薦...如同上面有大大說的,單核效能搞不好連自家的640/651K都打不過
內文搜尋
從 APP 打開
X