• 3

有一個特殊的想法 有關於降頻省電

其實是突然想到的
要先說明的就是...
本人基本上沒有玩過超頻~~
所以有可能有些觀念是錯的~~~

因為一般省電CPU除了核心耗電量外
基本上都是將預設頻率降頻跑
(或許不完全是這樣就是了~)

那...
假設今天我自己來呢??

就是說
有沒有主機板是可以支援
將電壓降低
然後將外頻往下拉
是否是可行的???

這會讓我想到幾個問題
第一個是主機板是否可以"減"電壓??
另一個就是...假設是鎖倍頻的CPU 是往上往下都鎖嗎??
還有...
超頻一般來說 都會多少讓CPU壽命縮短
(理論值~~)
那...如果是降頻呢?
另外就是 假設真的這樣跑但是因為CPU的TDP是固定的
那...這樣真的可以達到節能的目的嗎???

(簡單的來說....就是是不是貴的CPU 比較能夠手動的同時滿足 效能 和節能 這兩個目的??)
2012-01-12 12:57 發佈
文章關鍵字 想法
降電壓... 降時脈...
你說的這東西
基本上SpeedStep跟CnQ就正在做... 而且還是全自動的


兩種差異只在於。
CnQ會連DRAM一起降頻而SpeedStep則否
還有CnQ會外頻倍頻一起降,而SpeedStep只動倍頻這樣

如果進階一點的想自己來降壓,AMD可用K10stat
Intel我就沒研究了
妳要不要考慮去看一下TDP的定義
如果文章看不到圖,先怪 01 不要怪我 XD
動態頻率跟動態電壓都是數位電路設計已經存在的技術
甚至EDA公司都有標準的工具與元件來做
不是拙劣的像你那樣單純"整顆"降頻降壓
而是外部給個標準電壓頻率
然後內部會自己偵測不同的模組的使用狀態來調整個別頻率電壓

不要自己亂搞阿
小弟不材...
突然想到一個問題如果突然把電壓降下來的電流勢必會增大
這樣會不會反而傷到CPU?

Yushiky wrote:
小弟不材...突然想...(恕刪)


為什麼降電壓電流會變大?

CPU的電壓是利用PWM控制的

電壓降低電流應該不影響....
幾個詞供樓主做做功課:
1.Intel Speedstep
2.C1 C1E C3 C6
3.Intel Turbo boost
你會發現人家已經提供完整且無慮的的方案了。
重點是...根本就不勞你操心,只要裝上CPU就可以了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
降壓降頻的確是可以的(筆電的CPU便是如此)

但降太多會不穩

我的CPU烙賽,想預設時脈降壓到1.2V失敗,用1.3V成功 <預設1.4V>

降壓的好處 省電應該沒感覺(電費才多少,假設省20W<很多了>一年不關機也才省42.8元)

重點是降溫!!! 我降到1.3V溫度就又下降約7度!!


記得cpu本身就有類似功能,只用到1-2核會關閉其他閒置核心~此類的

再降頻能省很多電費嗎?
哈~~~~~~~
說來說去還是關機最省點!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?