請問有人可以提供推土機FX-8120於Linux系統上的評測嗎??

雖然推體機在Windows系統上效能不佳,但是不知道在Linux系統上效能如何?(要使用TCAD silvaco軟體模擬半導體元件用),畢竟AMD CPU在Sserver上他是強項吧,有好心人士可提供他的評測嗎??
2012-01-07 23:50 發佈
請查詢 Phoronix 然後找相關內容...
我記得有好幾個推土機的評測(呃, 好像FX8150比較多)

fs116119 wrote:
雖然推體機在Wind...(恕刪)


推土機在Linux上的表現比視窗好很多

Server AMD應該找Opteron比較好喔 像是
AMD最高16核心的Opteron 6200系列(代號為Interlagos)處理器,最近也有出四cpu的機器
不過要先確認你的軟體有支援多核心多cpu不然也是白搭
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
感謝各位的幫忙,我有至Phoronix網站搜索過了,看來AMD在Linux系統下有不錯的表現,而Opteron CPU不考慮的原因是整體價格太高了,在有限的預算下還是FX-8120最超值(要組多台),Silvaco是一套價值10萬美金的Simulation軟體並且支援多核心。
fs116119 wrote:
感謝各位的幫忙,我有至Phoronix網站搜索過了,看來AMD在Linux系統下有不錯的表現,而Opteron CPU不考慮的原因是整體價格太高了,在有限的預算下還是FX-8120最超值(要組多台),Silvaco是一套價值10萬美金的Simulation軟體並且支援多核心



FX-8150在linux下都跟i5-2500互有勝負,FX-8120應該更討不了好。
H67+i5-2500 vs 880+FX-8120,一台電腦差不到1k台幣,感覺跟預算沒多大的關係,
樓主還是自己好好思考一下,你到底是因為想用推土機,還是真的因為CP值的關係,才打算用
FX-8120。



題外話,推土機在linux下的表現,跟windows下差異沒想像中這麼大才是令人訝異的,
畢竟kernel都整個重編過最佳化,感覺推土機在Win8下會好很多根本就是推託之詞


對了,我不是A或I fans,我2家都有,FX-53還盡忠職守的在跑debian當files server,
A飯或I飯請退散(這年頭好像不表明自己有AMD的U,就被當成I飯來打?)

--------------------------------------------------------------

順便提一下,你確定要用組裝電腦來跑軟體? 建議買品牌電腦比較省麻煩,而且也沒比較貴。

自己組幾台來跑,出狀況可能會一個頭2個大。


fs116119 wrote:
感謝各位的幫忙,我有...(恕刪)


如果樓主的Silvaco是指smartspice又有買正版,建議您還是直接問他們的技術人員,用AMD還是用intel會有最大效能,畢竟這種運算軟體對不同版本的作業系統以及對不同硬體核心架構有不一樣的表現。

我的經驗是大家不愛在AMD CPU 上跑spice,我也是囉!
感謝各位的指教,當初會選擇AMD而不考慮Intel的原因是silvaco主要是針對AMD進行優化(今天收到silvaco公司技術人員回復的mail),然而購買套裝電腦最主要就是購買他的保固,通常我的電腦是自行維護居多(趕時間),若套裝電腦自行維修的話即失去購買他的意義了。

fs116119 wrote:
感謝各位的指教,當初...(恕刪)


SEE
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=3248902&r=3&p=1

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?