• 4

Q9550只比I3-2100好一點點 ?

版上有人說過
Q9550只比I3-2100好一點點,老實說是和9550同等級,買I3真的比較划算還有省電

這是事實嗎 ? (Q9550有12M快取, 4 核心)
2011-12-17 13:09 發佈
文章關鍵字 Q9550 2100
~~來自美濃的鄉下客家人~~

borr wrote:
版上有人說過Q955...(恕刪)


是事實,不過最重要的是保固,

Q9550現在都過保了,P35和P45的主機板也是差不多,
如果為了舊平台升級而買實在划不來,
買Q9550回來用沒多久換板子掛了,真的會
2手的Q9550不便宜.而且i3-2100買了又有保固.
要給我選也是買新產品.有保固用了比較安心吧.

就算q9550效能更好.沒保固壞了找誰?

散彈槍 wrote:
http://www...(恕刪)


哇........
看到這個比較表的結果, 慶幸自己沒去搶 Q9550 配 P5P43TD/USB3,
原先一直以為 Q9550 快取 12M 應該是在 I3 之上, 跟 I5 差不多,
不過 快取 3M 的 二代 I3 2120 就超過 Q9550,
只能說 快取 12M 的 Q9550 也應該退休了,
更別說跟二代 I5 比

難怪最進丟出 Q9550 或 Q9550S 的不少
這就像有些人丟E8400出來賣$3500一樣,我心中的OS:啊是賣給鬼喔....
花錢買保固
雖然說保固不一定用到....
但真的用到的時候很好用


網路上就平台賣高價的還真的不知道要賣給誰
賣的貴+沒保固
光是升RAM的價差主機版錢就差不多有了(賣舊RAM+價差)

DDR2 2G 600左右一條
DDR3 4G 500以下就有了


更別說一年前DDR2 2G還要800
DDR3當時掉到剩400
一度讓我想把整台電腦換了

再戰5-10年 其實我不敢認同
誰知道那時OS基本需求要多少
網路上的FLASH等軟體進步到又吃多少CPU了呢

以RAM來說當初2G對一般使用者來說就夠大夠用了
現在4G還算基本配備...跑WIN7 2G還不順


以上為不懂電腦人瞎說...有錯還請不吝指教
算同等級吧
q9550/ x4 955/x4 960t/i3應該都算
看個人用途吧
喜歡新架構 很強的單核效能 低溫省電 qsv轉檔買i3
喜歡超頻與多工買x4

q9550的價格與效能讓人不敢恭維
與i5差不多的話 好像當初一代i5-750是小贏q9650
說差不多到也是
不過2代i5就可以打一代i7了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?