AMD與INTEL對於3DS MAX VRAY 跑圖速度哪個好?

最近小弟在論譠中看了一些類似這樣的文章
了解到VRAY跑圖時 CPU的影響力最大
不過小弟最大的疑問是 AMD多核心和INTEL核心數比較少但單核效能高 哪個跑起來時間最短
因為目前小弟是用AMD X6 1055跑圖有時覺得不怎麼夠用 想說要不要升級 但是卻不知哪一種比較好
如果以VRAY可支援多核心看來 核心數越多 照理說跑圖起來會越快才對 不過版上許多人都推薦I7 2600K 四核8線程的
這樣到底哪一種比較好呢?
小弟是有看了一下兩個的比較
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=287
發現AMD X6雖然大多數的評分都比I7來的差
但是在3DSMAX R9方面卻是比I7來的好多 這代表在跑圖的過程中 AMD X6比I7好嗎?
就連A6.A8都比I7來的好呢!
http://www.anandtech.com/bench/Product/403?vs=287
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=287
是AMD在這方面比較好嗎?
因為如果以兩萬元的組機來看
是可以組到AMD X6 1055等級的電腦
但INTEL 只能組到 I5 2400的等級
如果不以玩遊戲方面來看的話
單純以跑圖來看 組AMD X6 1055的CP值是不是比較高呢?
想請各位提供一下意見呢!!
而且小弟還有一個滿大的問題
在3DSMAX R9方面A6.A8比X6 1055好很多呢 到底是為什麼?
http://www.anandtech.com/bench/Product/403?vs=147
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=147
2011-11-09 11:17 發佈
我不知道哪一家比較好,我只知道越多核心越好....
公司配給我的是i7-920,不算高階
前幾天 我算了7張圖,跑了大概16小時...
下班開始按算圖,隔天上班正在算最後一張圖。
當然速度跟引擎和材質設定有關拉,畢竟是要給客戶看的。

因為豆漿濃阿 wrote:
我不知道哪一家比較好,我只知道越多核心越好....


某方面來看是沒錯, 不過又不一定...
六個跑得慢的核心跟四個跑得快的核心來比就難說. 如果是同系列CPU
例如同樣是i5或同樣是推土機, 下去比核心數才有意義.

基本上最好是以差不多的預算,買兩台機器回來裝一樣的軟體環境下去試才準.
不過一般人不太會這麼做...(雖然如果是網購的可以退,不過不太道德)
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
Lower is Better 越低越好
Higher is Better 越高越好
所以這樣看來i7還是最好的選擇喔?
哇靠~到i7 920了還不算高階~你們眼中的高階都是指980x或990嗎??那我q9400跟你換好了(連i3 2100都打不過)
我公司是配2600給我用不過是套裝電腦!
比我自己用的2600K慢了一點!
還滿意外的竟然會讓我選2600!

回到正題,AMD跟INTEL跟跑圖速度沒有關係,
只有跟CPU有關係,妙的是跑圖速度的高階CPU都是INTEL陣營的!!
所以。。。I7-2600K殺下去吧!
最少也要配I5-2500之類的!
跑圖才會不等太久。。。

NOONENOONE wrote:
我公司是配2600給...(恕刪)

真的是AMD太不爭氣,現在講到高階CPU,大家只知道I5 I7,還都知道2600K 990X很強哩。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?