應該沒錯了:Bulldozer處理器下月12日發布，售價比預期更低

feiteng600123
個人積分：1928分
文章編號：30791949

1928分

樓主

2011-09-21 20:23

重點如下:
1:FX-8150的售價為245美元，FX-8120為205美元，FX-6100則為175美元
2:性能恐怕是真的不敵Core i7-2600，至於能否勝出Core i5-2500K還是一個未知之數

Bulldozer處理器下月12日發布，售價比預期更低

2011-09-21 20:23 發佈

文章關鍵字 Bulldozer 售價處理器 12

leo wang wang

leo wang wang
個人積分：10分
文章編號：30793853

10分

2樓

2011-09-21 22:01

哎呀呀推土機一整個就是要給SERVER用的
幹嘛一直拿CORE I7比勒?

Lfabregas

Lfabregas
個人積分：0分
文章編號：30797221

0分

3樓

2011-09-22 0:21

其實他效能不用贏
但是我希望它夠便宜

傳說中的勇者

傳說中的勇者
個人積分：1015分
文章編號：30797623

1015分

4樓

2011-09-22 0:41

leo wang wang wrote:
哎呀呀推土機一整個...(恕刪)

@@ 給server用這個理由就可以把i7幹掉了嗎

還是直接區隔市場就不用跟i7比了....

這跟用逃的、躲的有什麼差別!!

leo wang wang

leo wang wang
個人積分：10分
文章編號：30799841

10分

5樓

2011-09-22 7:58

傳說中的勇者 wrote:
@@ 給server...(恕刪)

大大誤會我的意思了
因為我是認為SERVER的需求是在同時多工跟I/O效率，跟高階PC的I7比起來，相對比較不重視單核效能跟多媒體運算，所以我覺得不同市場的東西不能只用PC測出來的數據去評斷他

好比ATOM跟CORE I比效能是比不過沒錯，但是ATOM的市場需求是省電跟相對的低成本，這就不能只用效能去判斷了

upandy

upandy
個人積分：31分
文章編號：30800243

31分

6樓

2011-09-22 8:38

那別跟Core i7比
拿來跟Xeon E系列比好了
你覺得會有勝算嗎 ^++^

J88+3310→G1000→J100+Z800i→W610i→2660→G705+C901→Arc→Xperia S

dddaiel

dddaiel
個人積分：418分
文章編號：30800248

418分

7樓

2011-09-22 8:38

leo wang wang wrote:
大大誤會我的意思了
...(恕刪)

既然出USER版本

當然就是要被拿來跟I7 I5 USER版本比囉

難不成出了

還不准人家拿來比較???

哪顆CPU上市不被拿來做效能測試評比的???

eafv

eafv
個人積分：40分
文章編號：30800591

40分

8樓

2011-09-22 8:58

feiteng600123 wrote:
重點如下:1:FX-...(恕刪)

我對於什麼效不效能的沒那麼計較
沒像版上的大大們玩大遊戲開全特效跟轉檔
不過說比預期更低,但這價格根本也沒有多便宜啊...
FX-8150跟i5-2400差不多等級再賣這價是想賣鬼喔...

wongkain2001

wongkain2001
個人積分：166分
文章編號：30805389

166分

9樓

2011-09-22 12:24

預估266 >>>> 245美元
220 >>>> 205美元
188 >>>> 175美元
才低10多塊美元算低不少嗎?

ragnayao

ragnayao
個人積分：5分
文章編號：30805543

5分

10樓

2011-09-22 12:31

leo wang wang wrote:
因為我是認為SERVER的需求是在同時多工跟I/O效率，跟高階PC的I7比起來，相對比較不重視單核效能跟多媒體運算，所以我覺得不同市場的東西不能只用PC測出來的數據去評斷他

好比ATOM跟CORE I比效能是比不過沒錯，但是ATOM的市場需求是省電跟相對的低成本，這就不能只用效能去判斷了

咦，所以PC跟Server等級的CPU測試數據軟體還有Server版的?

另外，請教大大，如果Server不重視單核效能的話，多核就一定能贏嗎?