抱歉小弟有爬些文章 但是似乎都沒有明確的說法 來解小弟心中的疑惑現在intel 推出的二代SNB I系列"大部分"都有整合GPU晶片進去連AMD APU 跟即將出現的推土機 也走這種整合GPU的趨勢但是我不懂....把GPU整合到CPU裡面有什麼好處....跟一般主機板內顯晶片 差異在哪裡...??而且...使用獨立顯卡的使用者...不就有種被強迫多買個內顯GPU的感覺嗎...想請問現在為什麼都要整合GPU 跟 帶來的優點缺點..?
蛋頭EGG wrote:抱歉小弟有爬些文章 ...(恕刪) 推土機沒有整合內顯的吧整合GPU當然有用到它就是優點,沒用到時也算是個缺點吧,多隻香爐多隻鬼簡單的想降低成本、精簡佈線的成本,cpu跟gpu近一點處理上也會快一點點吧cpu+gpu整個面積會變大,產生的熱也是會跟著多。
就一般文書機玩家,能享受的多媒體影音娛樂更多了~並不是每個人都愛玩遊戲~有些人愛看高畫質影片就之前而言看個1080P的片子播起來就不太順..目前來說C+G的能力也都還算不錯了,不用再多花一次錢去買較低階的顯卡...也比較環保.....相對的低階顯示卡的市場會較低迷有需求的就往中高階跑了,不用再花上人力物力在相同成本但獲利較少的低階高上...無論如何都省下了機板跟電容這些成本直接把晶片跟CPU放一起~在商言商當能夠控制住毛利跟成本時當然賣貴的東西賺較快1000(營業額)*15%(利潤)<5000(營業額)*15%(利潤)個人潛見~專業部份交給其他大大
簡單的數學.假設CPU良率8成, GPU良率8成.==>做在同一顆晶片上良率=6成4.==>分開在兩顆晶片上良率仍為8成.這例子中相差的1成6損耗在CPU與GPU成本的總和, 由買CPU整合GPU的消費者承擔.
蛋頭EGG wrote:抱歉小弟有爬些文章 ...(恕刪) 優點就是省錢網路逛久了你會以為大部份的人配備都買i7或i7加GTX650Ti之類的中高階等級(因為網路上玩家居多...例如現實中買萬元耳機的也是少數...)實際上銷售報表一看,CPU銷售的大宗是i3以下,大部份開學機搭的顯卡也都在3000元以內甚至內顯玩單機的人也很少,大部份人都是玩網路遊戲或網路的小遊戲網路遊戲為了讓自己的玩家數夠多,配備門欄也不會弄太高,就算還是不太夠特效關一關就好況且也有人是根本沒玩遊戲的,打打文書看看片上BBS對於這種人來說,你要他買獨顯才是逼他要多白花預算去買他不需要的東西單純以遊戲來說目前的問題是獨顯還不夠力就算目前GPU效能最高的APU也差了一兩階,其他的更不用講至於一般使用的話都可以滿足了
CPU都整合GPU晶片的確是讓人有強迫購買的感覺...以前有搭配獨顯的玩家可以選擇不買內顯晶片...(雖然整合型晶片沒比較貴...)不過整合也有好處...現在CPU整合GPU搭配Virtu可以在顯示需求低時讓內顯負擔畫面輸出...顯示需求高時讓獨顯負擔畫面輸出...螢幕訊號接頭只要接內顯輸出的接頭。