看來離發售日越來越近了
p.s.很多人都等不及組intel去了吧
ycweng wrote:
Die size.....(恕刪)
y大你也來啦
以新架構新製程 + 這個大小的Die Size，效能沒有比26K多3成以上是非常說不過去的
萬一沒多3成還打輸的話，我們就要開始幫AMD禱告了
PhysX2 wrote:
現在看到推土G就很想噴，A牌是把技術都拿去作PPT了悠
還有畫漫畫
AMD漫畫 - FX傳奇
dddaiel wrote:
趕快出來比較實在都拖...(恕刪)
真的一拖再拖
木已成舟
再拖下去沒什麼意義
ycweng wrote:
Die size.....(恕刪)
又是這種似曾相似的場景浮現...
老實說AMD的公關實在沒甚麼創意.每次遇到新產品遲遲生不出來的時候.
SOP千篇一律就是把原先的舊圖拿來修修改改(例如:標題換個位置或是重新配個顏色)
再不然就開個記者會..畫畫大餅.說說屁話.然後.最後重點就是.繼續敬請期待..
所以..結論就是..之前說的九月我想應該又會跳票了吧(應該也不意外吧)
通常一般新處理器上市前幾個月應該就有相關的效能測試數據流出..
正式官方版數據最慢來說..上市前一個月也都該有了..
但是以推土機目前這種靜悄悄的尷尬狀況而言..我想最快大概要到年底左右
才有可能面世(純屬個人"樂觀預測")
話說回來..AMD想靠推土機(Bulldozer Zambezi)鹹魚大翻身的機會應該也不大..先撇開效能不討論光是DIE SIZE就比對手大上30%這樣不利的條件.就讓人很難有所期待..因為這表示在相同製程下.即使新產品的效能能夠與對手並駕齊驅..但對手仍然享有較低廉的晶圓成本優勢能在必要時發動價格策略來鞏固市場.另外雙方在製造成本上的差距.我想更讓推土機難有作為.除非出現奇蹟能夠讓推土機在效能上突飛猛進..否則實在很難撼動對手的根基..最糟的是..如果推土機在像這樣推推拉拉的拖到明年.到時對上的可是22nm的Ivy Bridge.那我想推土機大可也不用開出來了.
平心而論..推土機可說是amd這幾年來在處理器微架構上有真正較大幅度實質意義上的翻新.若加上APU這樣異構運算的軟體環境統合開發亦逐漸成熟.如果能將DIE SIZE進一步縮減至接近對手的規模.即使在製程上的諸多劣勢.無法在短期間就大肆攻城掠地.至少也能藉此重新站穩腳步.所以當初AMD會這樣看重這款新處理器也不無道理.只是以現在所得的零稀資訊來看,推土機一代(Bulldozer Zambezi)的狀況遠非AMD原本所預測.最致命的當然是處理器的效能受到難以穩定高頻運作而受到不小的影響.模組化的簡單雙核沒帶來預期的效能但卻得付出額外功耗及生產成本的代價而且還閹割部分浮點運算的效能,說是災難一場事實也不為過.當然就這樣完全否定 Bulldozer也尚言之過早..若能在電路及架構重新修改設計後.能更精省晶圓面積及解決高頻運作的限制,之後Bulldozer II也許就會有那種令人眼前一亮的驚艷感覺..(只要別又是遙遙無期.就像是不能說的秘密)..
內文搜尋
從 APP 打開
X