• 2

見面不如聞名的APU A8 3850 開箱文

CPU跟GPU 弄在一起到底有沒有搞頭?說真的大家都想知道!是否真的能夠像是食神說的”參在一起做撒尿牛丸,笨蛋”這樣子完美還是會造成相愛容易相處難這種傳統怨偶的結局,是大家都想知道的! INTEL的SANDY BRIDGE大賣也造成了AMD的眼紅。明明是自己先提出的IDEA最後卻是讓INTEL得到市場的光環,AMD怎能忍下這口氣(不過自己製程與良率問題無法克服導致拖搞四年也實在怨不得人),早就在AM2時期就已經要出來面世(當初的腳座還是用M2R2的代號),但是因為功耗實在驚人最後不得不作罷,但是當時出現的效能已經讓很多人產生深刻印象!當時筆者能夠在COMPUTEX某秘密會議室看到實在是驚訝到不知道該怎樣形容,甚至誤以為AMD即將一統江湖。沒想到就這樣春去秋來了4次..連AM3腳座都已經快要變成了歷史的時候,APU終於珊珊來遲..


好啦 ,交代完歷史淵源後也要開始了開箱程序啦! 不過這次為了APU還要買新版子!! 不禁讓人覺得假如APU可以用一般通用的AM3腳位多好,因為原先想說要換腳位應該是可以等到推土機出現時再換也感覺比較有價值,沒料到為了APU 跟USB3就要改腳座覺得殺雞用牛刀之感,另外FM-1腳座的壽命長一點也就算了,現在預計到明年上半年就會有FM2腳座取代,在不相容又壽命短暫的這點難免會聯想到當初SOCKET 754的短命歷史!FM1的升級性也是大家頗有微詞的一點,目前應該是能夠升級到最強也就是A8-3850 (聽說後面還有黑盒版的3870),似乎升級的選項不是很好,價位也是一個問題…同樣的價位都已經可以買到飛龍2 955了效能又更強,主機板還可以省下將近500塊!

這次的測試的解析度為了因應,效能等級所以全部都改用了1280*1024這種古老解析度,若是連這種解析度都無法處理的話我想..那就真的搞笑了XD。




今天的主角 3850!未知的命運等待著他...


這一刀還是要下 XD


內容物 風扇X1 CPU 跟說明書加貼紙! 不過有用過AMD CPU的都知道 千萬不要用原廠風扇


今天跟APU 搭檔的版子是技嘉GA-A75M S2V


令人心碎的FM1腳座...


為了這次開箱所準備的酷媽SUSURRO純銅風扇 跟 ANTEC Formuler 7 散熱膏


記憶體一樣還是便宜又大碗的AVEXIR 宇惟 DDR3 1666 2GB*2


平台組裝完成後實際運作 準備來大展身手


3DMARK Vantage 分數 恩...好像小輸當年的X1950PRO ...XD


3DMARK06 6353分


浩劫殺陣 車諾比的呼喚


同樣浩劫殺陣系列 晴空染血


惡靈古堡五代 還有30張以上 !至少能玩


快打旋風4


快打4開8XAA後 ...恩 果然還是太勉強了點


最後的遺跡


極地戰嚎2

看完了遊戲部分我們再接著看看CPU部分的效能


Cinebench10


Cinebench11
恩....感覺起來APU的效能有點不如AMD她們宣傳的這麼威!手上自己也有I3平台,就直接用I3-2100下去跟APU比了,總不能要我用I7-2600K去打吧! 雙核心I3拼四核心輸了應該,贏了APU悲哀,不過價格也差不多,大家就湊和著比吧!MB 一樣還是用技嘉(沒辦法!個人偏好他家的板子!) H67MA-UD2H,技嘉的H61主機板..還沒看到喜歡的哈! 所以就先用H67檔著先囉! 其他的東西測試配備都一樣COOLER 改用酷媽COOLER MASTER的XDREAM i117,顯卡的話從上面的來看用A家自己的4650 OR N家 的 GT220是差不多的! G210跟6450以下的我想應該是比不上 6550D,GT430的話會直接打臉,手上A家卡最低階的是5750,所以GALAXY的GT220 就是你了!


首先是3DMARK 系列的3DMARK Vantage


再來是3DMARK06 220扳回一城


快打4....恩 贏了15%左右


開8AA後的 快打 輸APU不到1張


浩劫殺陣 晴空染血


最後的遺跡...恩 贏的有點多


極地戰嚎2 220這邊小贏


惡靈古堡5 也是差不多平手的局面

最後則是CPU的部分


CINEBENCH10


CINEBENCH11

APU小勝 但是勝不多





看完APU 跟 I3-2100 在遊戲上的對決後,難免有點小失望,因為原來所謂的地表最強內顯也只有上一代NV GT220的效能,在應付遊戲上可能只能夠勉強應付1440*900以下的解析度,但是目前大部分的新規螢幕都已經至少是1680*1050的解析度了,若只是文書用途的話似乎又不用用到那麼強的內顯,影片用I3內建的GPU 我想也是足以應付了,更不用說現在的A75主機板的價位跟H61主機板比起來相對來說還是偏高了點。


APU平台的CPU效能又稍嫌不夠,在插高階卡的時候又可能會餵不飽顯卡,CPU也就跟X4 640差不多。內建的顯示真的是目前效能最高的整合顯示晶片,但也就只有古老的GT220 OR 4650的水準,連GT430 的車尾燈都跟的很吃力,若真的是死忠的A家使用者組X4的CPU+一張880的版子外加一張4670我想也是足以勝過APU,使用APU多花的CPU與主機板的價差可以考慮換更強的顯卡或者是其他周邊配備囉!新的主機板價格只得到這樣的效能的話,我覺得會讓我很遺憾,原來我等了那麼久的APU也只是這樣的水準罷了!

最後站在一個DIY玩家的立場來看 APU 似乎真的是不太適合一般的DIY電腦玩家,若是以其100W左右的功耗走筆電或者是NETBOOK市場的話還比較可能有所做為!但是在拖了3.4年後才出來,真的是頗讓人遺憾也感覺真的是聞名不如見面之感嘆啦!
2011-07-31 21:59 發佈

很中肯的文章,測試數據也很詳細。

andytms wrote:
CPU跟GPU 弄在...(恕刪)
我也認為APU只在筆電市場大有可為

桌上型的話 單核效能強+獨顯才是王道

聽說就連推土機也只是針對伺服器設計的

不過PS3和360的下一代遊戲機好像也要用推土機架構的APU

這說明推土機的潛力無窮 只是需要開發而已

andytms wrote:
CPU跟GPU 弄在...(恕刪)

不能這樣講,他只是CPU內嵌的APU而已..
拿他來看FULL HD的片子還OK
效能要求不高的遊戲也OK
每一個內顯都是如此~~~

andytms wrote:
CPU跟GPU 弄在...(恕刪)


APU現階段最大的問題, 應該不是效能不足..
畢竟這個價位水平的處理器就是這個效能了...
而是價位偏高...

如果今天APU一組起來, 玩遊戲的性價比還輸給獨顯機..
或是剛好差不多, 那要大家去買的說服力就不怎夠了...

目前看來, APU最理想的應用, 就是找張入門獨顯(HD6550之流..)搭起來..
把效能稱到GTS450的水準..
這樣還可用到內顯的效能..

但還有個AMD系列先天問題.. 就是效能功耗比實在輸給SNB不少..
哪怕你再加張獨顯可能Intel機都是贏...
其實重點還是在價格上!!若是只比原先的X4 貴個500的話我想就賣翻了吧! 但是以現在的CP來看,很不適合台灣這種以DIY為主的市場!
E115 敗家的開始..... CASIO 給我回來啊~~~~~~~~
APU的CPU效能雖不出色,但內顯的GPU真的很不錯,現在不受一般人喜愛,主要是CP值不高,如果APU再降價些,加上主機版也是新世代的產品(有SATA3/USB3),一定會賣得不錯的
其實APU現在的問題是太多人期待他,可是他卻讓大家失望了!目前APU的價格過高、CP值沒出來等問題~~相信等AMD大動作降價後,會有更多人推薦..............但奇怪的是,FM1這架構,不會真的過沒多久就被新的架構取代吧?那......APU到底是出來幹嗎的?AMD我真的猜不透你啊!

OdinXP wrote:
其實APU現在的問題...(恕刪)

你指的是AM3+嗎??

OdinXP wrote:
APU到底是出來幹嗎的?


出來證明其實amd也可以沒有cp值?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?