http://www.tomshardware.com/reviews/processor-architecture-benchmark,2974.html
測試中所有CPU都是運作在單核心3GHz的狀態
從此測試中可以看出
INTEL與AMD近幾年核心的效能成長幅度
幾年前買了C2D的使用者應該相當有物超所值的感覺
到目前K10.5依然小輸給Conroe
期待推土機能不能扳回一城了
這台筆電現在升級CPU成2.16GHz的Core Duo T2600、擴充RAM到上限共2.5GB、換成7200RPM的100GB 2.5" IDE硬碟，還是線上服役機之一。
NetBurst真是.....
fnf2000 wrote:
那個測試是所有條件都...(恕刪)
那篇我看過了。
比較吃虧的只有I7跟I5.
因為不能超，最高頻率只有2.93G.結果還是技壓全場。
然後為了求公正。已經將核心全部關閉剩下一個核心。
然後什麼省電的啦，加速的啦（TB/TC）全部都關掉。
本來是想寫在閒聊的消息裡面，後來就懶了。
宅大貼了我們就在這裡聊吧。
刻意放一個P4真的是很搞笑，但效果有二。
1.凸顯進步。
2.讓某方的落後不會在長條圖上特別明顯。
我看了對岸的加料版了。好幾個測試項目明明就是落後一狗票。
但因為P4那一根太大根了。A落後B可能有兩公里，但是C落後A有100公里。
那就顯得兩公里實在是很少哩。
就得論，這項目表現都差不多。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
內文搜尋
從 APP 打開
X