• 3

15K菜單耗電量測試!! 965 + 6850 VS 350W Power !!

在先前發了15K菜單機的文章後呢,想不到會引起許多有組機經驗大大的意見,一致地認為Power部份是有些不堪負荷的,甚至有危及主機穩定度的可能,既然有這樣的聲音出現,那我們就來看看實際使用上的情形吧!!!一樣先來看到15K菜單機的內容~~~



為了本次的測試呢,小弟特地去商借了專用的測試儀器,聽說小小一個也要一張小朋友的價格阿......話不多說,就先來看到開機完後,系統待機時的使用情形吧!!!



在看過上面待機時的情形,我們再來看到其他常見使用情形的狀況吧~~~先來看到上網時的情形,使用瀏覽器為微軟的IE8



接下來是以電腦撥放1080P電影的使用情形,播放軟體為KMPlayer……




再來是執行線上遊戲的情形,遊戲為先前也有測過的幻月之歌Online,解析度為1920*1080,畫面細節設置為高~~~




最後看到的是執行單機遊戲下的情形,執行的是最近所出的Dirt3,解析度1920*1080,畫面設置為高









來將以上的測試結果數據做成圖表來看……





由上面的圖表可以看出,使用最低在於待機時的122W,在來是觀賞高畫質影片的156W,其次是上網時捲動網頁的183W,最高則是在執行遊戲時使用的295W,足見若單以正常使用來說,350W的Power是相當堪用的;但若是玩家有超頻的習慣,那350W便有可能有使系統負荷過重的情形發生,便有需要採用到較大瓦數輸出的Power來使用,才能保證系統的穩定度

無論如何,不管實際使用的情形如何,在預算許可的情形下,還是建議挑選較需求略大的Power來使用,以免哪天想要玩玩超頻,卻發現力有未逮的情形,也同時可以讓之後零組件的升級更加方便,而不是一並連Power一起更換~~~嘿嘿,當然了,如果跟小弟膽子一樣大,也是可以這樣配菜單的啦!!!
2011-06-17 15:24 發佈
你好

我雖然不是專業的,可是你測出來的最高使用率是 295W,這個是實際的瓦數。
可是你的350W的PSU是PEAK瓦數,但是這個PSU好像沒有80PLUS喔,就算有80PLUS,
也只是350 x 80% = 280W,還是不夠喔,這樣不太好吧

樓下的,你覺得我說的對不對
maddog0630 wrote:
樓下的,你覺得我說的對不對


沒錯~

標榜 350W 並不是實際可轉換出來的效率瓦數

須要扣掉一些熱與電的轉換消耗

所以才會有所謂的80PLUS這種東西

以及一堆廠商標榜多高多高的效率值

以前很多其妙品牌的600W, 實際上都只有輸出400出頭W能力而已, 然後就很容易燒掉....

當然 CM 的 QC 沒這麼差才對~

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
maddog0630 wrote:
你好我雖然不是專業的...(恕刪)


我誤解樓上兩位的意思,故刪文以免誤導讀者
開版用的是這顆嗎?


上面寫了 瓦數計算是用"直流輸出"去算的 雖然下面又加一行總和輸出不超過335W..
開版大量的是AC輸入的耗電量 所以當真正滿載 335W的時候
以80%效率來說 AC輸入會到420W (420*0.8= 336)

如果有人認為不是這樣算 你也別砲我 請去告CM吧 他上面都那樣寫了 達不到那就叫誇大效能

我CPU是AMD的550 加壓1.4V 超頻3.7G 沒開核
顯卡4850
硬碟一顆

用了一年多沒事 除了剛裝4850時用了單大4P轉PCI-E 6P的
發生下面這個事...


至少可以不用懷疑12V輸出有沒有到13A了

4850耗電量大約120W 也就是10A... 亂買的單4PIN轉接 插頭部分承受不了 反倒POWER端的插頭沒事
之後換成雙4P轉PCI-E 6P 就一直正常使用了
個人認為2樓與3樓都誤解80 plus的意義了…

80 PLUS
燦坤會員卡號:36960376,有效期限至2013年3月,歡迎使用。
只能說: 你忽視了電源內的零件是會老化的,
安全考慮是3年後只剩80%的本來供電能力, 5年後剩70%本來供電能力
(看使用環境,使用時間, 用料有不同)

如果你是配350w, 3年後電源只剩下280w輸出, 玩dirt3的290w便有所不穩定了

(註: 部份廠商考慮老化問題時, 是350w的電源,卻實際在用料卻可能是400w的, 這也可以解釋為何部份高階貴價電源明明是標明500w, 但是網站測試卻用到600w也沒當掉)
maddog0630 wrote:
你好我雖然不是專業的...(恕刪)


不對!!!
這樣算有錯!!!

350W 80% 那不管怎樣他還是會輸出350W
但是事會耗掉437.5W才能輸出350W

350/0.8=437.5

==
AMD R7-1700X
有沒有超過 power 瓦數要看轉換後的輸出,變電家量測的到的295W是指吃市電的瓦數,而不是power轉換後的輸出.

沒有80+的 power ,轉換效率以保守的70%來計算.
power 的輸出只有 295W x 70% = 206.5W ,還在power 的能力範圍內.

若是以轉換效率80%來看 ,power 輸出 236W 也沒超過.連+12V1加上+12V1 最高所能提供的276W都沒超過.
更何況 236w 是包含了 5V 跟3.3V 的輸出.

power 標示的瓦數 是指轉換後的瓦數.而不是吃市電的瓦數.

有些人挑 大瓦數power 是考慮到老化或是 power 通常在 輸出負載 50% 左右時轉換效率比較高 .

luketeng wrote:
有沒有超過 powe...(恕刪)
另外瓦數若太接近消耗

發熱量也大,損耗可見
ゴミ丼わがんにんにゃれ
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結