想改用低瓦數的AMD處理器...

chan!
個人積分：0分
文章編號：28607536

0分

樓主

2011-06-14 23:43

我目前是用C2板的Phenom II 550降壓到1.15V,正常使用中...

只不過,現在已經不玩遊戲了,大部分開臉書,看YOUTUBE,做做報告...

顯示卡是5770,短時間應該是不會換...

我想把CPU換成ATHLON II 260,因為它是65W,製程比較新也較省電,這樣好嗎?

-------------------------------------------------------------------

可是拔顯卡的話,看720P以上的片子不會頓嗎?我內顯是785G...

2011-06-14 23:43 發佈

文章關鍵字 AMD 處理器

a3435357

a3435357
個人積分：1分
文章編號：28608196

1分

2樓

2011-06-15 0:07

chan! wrote:
我目前是用C2板的P...(恕刪)

倒覺得如果你的板子有做內顯介面,
不如顯卡拔掉用內顯更省電

dddd1104

dddd1104
個人積分：23分
文章編號：28608711

23分

3樓

2011-06-15 0:30

chan! wrote:
我目前是用C2板的P...(恕刪)

降頻跑吧

為了要省電結果還要先花錢

而且省下來的電費其實根本差不了多少

拔顯卡最實在

feiteng600123

feiteng600123
個人積分：1928分
文章編號：28608870

1928分

4樓

2011-06-15 0:38

拔顯卡+1
只上網的話一般都會以800MHZ的速度在跑
很省電的啦！

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：28609749

49分

5樓

2011-06-15 1:42

chan! wrote:
我目前是用C2板的P...(恕刪)

其實在低負載或待機狀態...

這些80w, 65w的TDP處理器幾乎沒啥分別..
哪怕是x6系列, 實際待機功耗也很低, 跟x4 x2差異極有限...

當然, Phenom系列多了L3快取, 理論上會稍高一點點...

可是不要忘記, 低負載時時脈也都很低, 所以可能差距是數瓦內..(不到一瓦都可能...)

你看到的65w 80w這類數字是代表高負載可能的最高功耗..
還不會是實際功耗...

但大家講得沒錯, 顯卡待機時, 還是吃上十來瓦的電..
拔這個效果更明顯... 最好是關電腦, 那待機50~70w電都可以省了...

gogmaog

gogmaog
個人積分：51分
文章編號：28610530

51分

6樓

2011-06-15 4:08

借問一下，
顯示卡拔下來要重灌驅動嗎？
暫時不玩遊戲了，
5670改用785G內顯要重灌？
要的話就不管他了，
懶得在搞東搞西了。

海国王子

海国王子
個人積分：110分
文章編號：28610545

110分

7樓

2011-06-15 4:11

gogmaog wrote:
借問一下，顯示卡拔下...(恕刪)

不用重灌，如果擔心可以先把5670的驅動移除

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：28616565

115分

8樓

2011-06-15 11:54

這是AnandTech的Idle power charts.
參考參考。
http://www.anandtech.com/bench/CPU/51

比較有趣的是有幾顆掛e的CPU Idle power還挺高的。

此外，老生常談。65W/95W這都是TDP，不是耗電量。
那個老670的TDP還73W哩。耗電量還不是比65W的255還低。

再來。Facebook那堆爛Flash很莫名其妙的很會操CPU。
單單看idle power就夠了嗎？我是嚴重質疑啦。
在你的運用搞不好260會比555還耗電

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

nsx1693

nsx1693
個人積分：4分
文章編號：28630799

4分

9樓

2011-06-15 22:47

chan! wrote:
我目前是用C2板的P...(恕刪)

要省電費就不要再換配備了

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：28631698

247分

10樓

2011-06-15 23:26

蛙鳴之地 wrote:
這是AnandTec...(恕刪)

對阿，臉輸小遊戲很吃CPU，上去打牌也一直輸...