• 2

請問 i7-2600 VS Xeon X3440



因公司要採購一批新的個人主機,主要用途是開發 ASP .Net 程式

並且可能會用開多個 VM 來作開發與測試,目前鎖定 i7-2600 或 Xeon X3440 難以抉擇

請問能否給些建議,感謝
2011-05-09 16:01 發佈
文章關鍵字 2600

chchuang wrote:
因公司要採購一批新的...(恕刪)

好問題啊!我也有相同的疑問!伺服用的CPU和一般的差異上有多少??
先找個位置座下。

kim_hsiang wrote:
好問題啊!我也有相同...(恕刪)


差異在於一般的只能單路,伺服器可以多路。

只用單路的話,基本上不需要買到server的cpu,因為功能幾乎都一樣。

除非是想要建構1U需要發熱量低的cpu。
http://qhuahong.blogspot.com/

kill0210 wrote:
差異在於一般的只能單...(恕刪)


i7 2600 不是也有4C/8T 嗎 這樣與 Xeon有什麼差別呢..

比起來好像 i7 2600 效能好些 QQ?

chchuang wrote:
i7 2600 不是...(恕刪)


單路 雙路 四路 多路 指的是cpu-cpu

i7-2600的4C8T 只是單純指4核心4執行緒。

幾路是指有幾顆實體cpu。
http://qhuahong.blogspot.com/

chchuang wrote:
i7 2600 不是...(恕刪)

i7 2600是LGA 1155 32nm製程較新系統匯流排頻寬也比較大,時脈也比較高
X3440是LGA 1156 45nm且只有單路的組態所以一樣是4C8T
Xeon只有PAE 跟SSE 4.2跟ECC這些比較不一樣,同樣單路組態i7 2600應該比較好吧
除非用更高的Xeon多路一個打十個
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
如果X3440是正式版那也不錯......至少體質有挑過
穩定性有差
伺服器用的要是會當機就會倒整片的吧= =|||
其實這兩顆差異在於一顆是桌上型另一顆是伺服器(廢話...)
桌上型通常都是只有單路(單顆CPU)
伺服器型的至少是單顆(單路)到多顆(多路)設計
單核或者多核的觀念可能會讓使用者搞得一頭霧水
總之就是差別就是單路或者多路,還有就是ECC(記憶體錯誤檢查及校正)
相對的伺服器可以應付資料量較大的請求
其實i7就能應付的了VM一般應用了,但絕大部分會卡在硬碟的I/O上
如果真的要再多工上,不妨在硬碟下一點工夫才是!!

DXG wrote:
如果X3440是正式...(恕刪)



XD使者 wrote:
穩定性有差
伺服器用...(恕刪)


兩者的體質差異只有在電壓能不能低電壓運作而已。

至於能不能上高時脈完全是另外一回事。

另外一點,E3-12xx 系列的XEON 1155腳位完全是沒有超頻用處,全線都是鎖頻。
http://qhuahong.blogspot.com/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?