• 2

1M2T VS 1C2T

AMD已經自知在效能上無法與INTEL批敵 所以打算用模組的方式來個2核打1核

所以可以想像未來推土機的架構上 一定都是用1M2T來對抗1C2T

像這次即將推出AM3+的4M8T 對手自然就是1155的4C8T

但INTEL的2011接口至少都是6核心起跳 可能有8核心

如果AMD想與之批敵 至少也要拿出6M12T或8M16T來

在未來FM1或FM2以上的接口 應該可以看到FX等級12核或16核的產品

先不論1M2T能否打贏1C2T 但現在大部份的程式都只能用到單核心的量

AMD的1M2T等於只能用到1T 但INTEL的1C2T卻能用到1C

所以桯式如果使用的核心數越少 對INTEL就越有利 使用的核心數越多 AMD就越吃香
-----------------------------------------------------------------------------------------
以玩OLG為主的我 以後可能要跳去INTEL的陣營了

因為OLG都是以單線程能力為主的

以前都是買AMD是因為便宜又好用 但在單線程能力越差越大時

可能買INTEL才能發揮出應有的效能 不知道大家的看法是如何??
2011-04-07 22:42 發佈
我很想知道M是啥麼...??
C=core
t=threads
....AMD沒有HT...吧?
我也想知道M是什麼...........
不太懂什麼是1M2T…小弟我落伍了嗎??
AMD推土機是1Module裡有2Cores。說1M2T並非完全正確。
但是每個Core也不是完全獨立,是在該Module裡共享部分資源。
實際效能得等產品上市後才會知道囉,現在說都不準。

XD使者 wrote:
我很想知道M是啥麼....(恕刪)


1M2T

M→模組

推土機依個模組包兩個整數核心1個浮點數核心

所以既不是1CORE,也不是兩CORE

jimmyyang207 wrote:
AMD推土機是1Mo...(恕刪)



guardxd wrote:
1M2TM→模組推土...(恕刪)


感謝樓上兩位大大的說明囉
原來是新架構
真的不熟

那以後CPU會怎麼算啊...
算1.5個核心XD?
推土機本身就是AMD的HT架構

1M2T跟1C2T都是HT超線程技術

用講的很難懂,貼張圖好了

左邊是推土機4M8T 右邊是SNB的8C16T


這樣看就很清楚了,推土機根本就不是正常的八核心。

liccaba wrote:
AMD已經自知在效能...(恕刪)

你在討論M(模塊)或是C(核心)之前,要先去看架構...
實際運作狀況如何還不知道,但要照以前的說法把1個模塊說成是兩個核心我覺得有點牽強...
不就是因為AMD認為不能以核心來衡量所以才創造"模塊"這個詞嗎?
peterTG wrote:
你在討論M(模塊)或是C(核心)之前,要先去看架構...
實際運作狀況如何還不知道,但要照以前的說法把1個模塊說成是兩個核心我覺得有點牽強...
不就是因為AMD認為不能以核心來衡量所以才創造"模塊"這個詞嗎?

是不是2個核心 判別方法很簡單

看單核桯式 能不能使用到1個模塊的量就知道了

以架構來看 我認為是不可能 不然INTEL也如法炮製不就打垮AMD了

有人說到"如果設計成單執行緒時可將整數浮點運算單元及共享L3 Cache都給

單一核心使用 配合Turbo Core的話"

我覺得是比較有可能的
4M8T如果跟6C12T比...不知道底誰贏
1M不等於1C也不等於2C
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?