最近在用VRAY算圖
我目前是用 i5 760 超到4G
如果我換成 4核8線程的 如 2600k
其跑圖速度會跟價位成正比嗎 2600k 9900元 i5-760 6000元
至少要是原來的160%?
都是全速在跑 那都是只有實際4核 只是一個模擬出來8線程
所以實際上也不可能快兩倍吧
請問有人比較過差異嗎
小弟之前升級自家電腦時, 搜尋資料在其他網站聽前輩分析過, 1155 vs 1156 單核心效能大約是 20%+ ~ 30%+.
雖然 2600K 超頻幅度很大, 但樓主要算 3D 圖, 應該是小幅超頻穩跑為主, 2600K vs I5 760, 應該可以抓到 1.3 倍沒有問題, 再加上 2600K 支援 HT, 滿載大約是 1.25 倍.
保守計算 1.3 x 1.25 = 1.625, 剛好達到樓主期望值 ...
如果出掉 I5 760 轉戰 2600K, 本身花費並不多, 應該可以考慮投資.
不過, 新版 VRay 好像支援 GPU ( nVidia CUDA ) 算圖, 速度是 CPU 算圖的十倍 ...
是否另外評估投資升級顯示卡 (GTX480) ? 投資報酬率應該更高 ...
VRay 2.0 版
。
chaser1225 wrote:
最近在用VRAY算圖...(恕刪)
我貼一次之前的測試給你～
這是一路玩電腦 測試過來的
測試場景是 [EVERMOTION 3D]\[Archinteriors]\Evermotion Archinteriors Vol 13\007
沒寫記憶體多少就是4gb狀態
i7 3.8ghz ddr3-1600 1小時23分14秒
am3 3.4ghz ddr3-1600 3小時39分
MAX2009 VRAY SP2 DEMO 64BIT
Q6600 3.2ghz 3小時43分46秒(400x8=3.2 ddr2-800)
i7 860(166x22=3652 ddr3-1333) 1小時59分48秒
I7 920 200X20=400 DDR3 1600 9 9 9 24 12GB 1小時49分
i7 k2500 1000x50=5000(倍頻跳動48~42) DDR3 1600 9 9 9 24 8GB 2小時01分.
i7 k2500 1000x48=4800(穩定跑4800) DDR3 1600 9 9 9 24 8GB 1小時46分.
i7 k2600 1000x46=4600 DDR3 1600 8 8 8 21 4GB 1小時31分.
am2 620 超 260x13=3380 ddr2 866 3小時28分18秒
am3 555be超 300x12=3600 ddr3 1600 2小時50分44秒
am3 1055t 超 307x12=3660 ddr3 1220 2小時11分12秒
am3 1055t 超 305x11=3550 ddr3 1220 9-9-9-24-20-1t 1小時55分24秒 原廠890ex3+內顯開啟+康舒II 400W.
內文搜尋
從 APP 打開
X