最近intel推出新的cpu
感覺自己在打自己
不知道這兩顆CPU哪一個比較強
看過一些數據
每個都有個的強項
但價錢卻差了很多
到底哪一個比較強呢?
"我一直搞不懂你們在想啥？ 為啥一直要跟Workstation等級的900系列相比較呢？ 你們有這樣的需求嗎？ 說句不客氣點的。會問這種問題的。 選消費級的1155就對了。 因為你們根本就不知道1366或未來的2011跟之前的1156跟現在的1155差別是什麼。"
peterTG大......
"核心越多，對於多工、轉檔方面的效能表現越顯著...當然強弱也跟核心本身能力有關係，不過一般來說，核心數量多的時候，對於有支援多核心功能的軟體表現正常是會比較好的。 比較要看你怎麼比較，做人不要傻傻的什麼都拿來亂比...越比只會讓自己越不開心。 你要考慮CPU效能之前，先問問自己：使用上有什麼很不順暢或是開始不順暢了嗎? E8400是雙核心，真的要比，請拿Core i3雙核心來做比較，比到i5或i7去那真是差太遠... 如果你現階段雙核心都可以滿足你80%~90%以上的使用，那可以明確的斷定，i3同樣也可以滿足你大部分的使用... 當然如果你只是跟一般大眾一樣，是要比CPU跑軟體的比分數，那自己去各大CPU效能評比網站查吧... 只能告訴你，越比會覺得自己的電腦很垃圾，然後就又會想換新的，但這又是何苦呢? 不是人家住上百坪豪宅你看到了也要跟著，先考慮自己的狀況，想清楚利弊得失，再考慮有沒有必要換房子...CPU同理，先考慮自己的使用模式，真的買i7來上FB+寫報告，我只能送你兩個字："浪費"。"
luffy0606大表示......
"喔 那你覺得QPI跟DMI兩者的差別是裝飾品囉"
貼完了 這就是這類問題的標準答案 安心上路的重點精華全部濃縮在這幾句話
樓主不用謝我
內文搜尋
從 APP 打開
X