• 9

AMD 準備在3月1日CeBit大會展覽Bulldozer(Update 5/2)

http://www.fudzilla.com/processors/item/21753-amd-to-showcase-bulldozer-at-cebit


只有25天時間,

除了Bulldozer,可能還有6990,Liano APU.
還有900/AM3+糸列MB

只是不知對大眾公佈還是只限VIP和媒體.


5/2 Update

http://translate.google.com.hk/translate?hl=zh-TW&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.pcgameshardware.de%2Faid%2C809061%2FAMDs-Bulldozer-samt-Platinen-mit-AM3-auf-der-Cebit-2011-Update%2FCPU%2FNews%2F


面積比x6小,約320mm²

頻率達3.5GHz 或以上
0.8-1.3V
HTT 至少跑2.4GHz
Bulldozer是設計去跑高頻率.

2011-02-04 11:07 發佈

dellasus wrote:
http://www...(恕刪)


如果到時候公布效能不錯
那山地橋不就掰了
期待

122022312 wrote:
如果到時候公布效能不...(恕刪)


效能不錯??

孩子早點休息吧

都輸二個世代的產品了

會贏才有鬼

dellasus wrote:
http://www...(恕刪)


展示的是bulldozer&AM3+表示說桌面版本的推土機已開發完畢
這樣大概就可以確定不會再跳票了,加上之前的50%不是媒體說的芭樂..
AMD給力一點,讓Fans們跌破眼鏡吧
AMD 倒了

8C 贏 6C 才50%

外國網站都不看好了 都說AMD應該 還是像現在差不多 只能以低價來吸引消費者了 ==

單執行速度 還是輸INTEL = ="'

反正intel很好很強大
在貴都會花錢買
出bug都是AMD的陰謀
怎麼還有人再用核心數判斷CPU的成本跟效能
我打個比方
GTX460 336SP VS HD5770 800SP
所以5770的效能、耗電、成本都比460還高 對嗎? 不對嘛
請拋棄舊有觀念吧,AMD的核心跟intel的核心計算是不一樣的

------------------------------------
補充說明:

AMD推土機所謂一個模塊只是一般核心再多加一個整數運算單位而已

正常核心=1個整數運算單位+快取+浮點調度器

推土機模塊=2個整數運算單位+快取+浮點調度器

所以推土機並非真正的八核心,只能算是比較特別的四核心而已

如果 Bulldozer 空冷超頻能讓 CPUMark99 上 700 分,那效能就算真的有成長了。

不然裡面即使塞 32/64/128 核心根本也沒用,單線程效能現階段還是比較重要的。
我覺得 同價格效能強才是重點
幾核打幾核...根本不是重點
i7-980這麼神勇 這麼強 怎麼不人人買一顆?


8C 贏 6C 才50%
問題是 你有Intel 6C的CPU了嗎?
不管怎樣都希望AMD能持續推出好產品

我一直都不認為Intel跟AMD是敵對關係,光是看企業規模跟市佔就很明顯了

CPU這種燒錢的產業,強者基本上都是恆強,沒什麼大意外的話很難改變了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?