到底E6300@3.5G餵不餵的飽250GTS+9400GT?

是這樣的,最近決勝時刻7的發布 我跟我朋友都有買了一套一起玩對戰

裝好遊戲開始遊戲後發現他的畫面比我的還順暢

而顯示卡較好的我卻遜色一點點...

我的PD-E6300@3.5GHZ 1.25V 、333X10.5
3GB DDR2、MSI P45 Platinum、NVIDIA 250GTS 512MB+9400GT 1GB
(其中一條1GB在第2台電腦上,期廠牌與顆粒均以此電腦相同)
他的E8400@3.6GHZ 1.24V(這個只記得他的是FSB1600)
4GB DDR2、ASUS P5N-E SLI、NVIDIA 9600GT512+8500GT
(記憶體與我相同,都不超記憶體)

系統都是用WIN7
這..有誰可以為我解答....難不成真的是E6300不夠力Q_Q

如果真的是這樣..換成Q8300有比較好嗎.? (換新架構不考慮...因為我沒有多餘的資金..)

如果還需要適當的資料我會再斟酌增加,懇請幫忙!!
2010-11-21 4:13 發佈
E8400 L2有6M,而Pentium Dual Core E6300只有2M,
C2D玩遊戲L2快取影響蠻大的......
b734122000 wrote:
是這樣的,最近決勝時...(恕刪)

CPU時脈、外頻、L2大小都差一截,
你可以超400X9試看看,
這樣兩者差異就只有L2大小,
不然就超4G拼一下吧...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

b734122000 wrote:
是這樣的,最近決勝時...(恕刪)


C2D C2Q系列影響效能最大的點 就是L2
你E6300換成Q8300對多核心處理來說進步很多
但L2還是一樣少...遇到單核遊戲效能一樣低

當初你買的時候怎麼不考慮i3或是AMD X3 X4
效能都比E6200強很多..
顯示卡好一點點
但是cpu輸太多了

另外e8400是fsb1333 輕鬆上1600
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
換Q8300可以買X3 445+主機板
更高一階的Q9xxx系列,可以買X4 640+主機板
其實就原有配備加減用...舊的775不太值得花錢去投資了...
等明年Sandy Bridge出再去投資...




感謝大家回復 目前已決定是暫時用現在的模式撐下去,確實775以不宜在過度投資下去

未來會換什麼 那交給未來再說

不過基本應該是I5了吧?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?