• 2

失落的星球2會讓CPU很失落嗎? 用新六頭龍 1075T 來測看看吧

在CAPCOM推出Lost Planet 2 Benchmark之後,許多論壇都有討論串可以看到網友們的實測結果,這款硬體測試軟體支援DirectX9、DirectX11的測試,而且顯示卡在測試中是個非常重要的角色!許多網友都叫他顯示卡殺手,而它對CPU的要求又是如何呢?是不是核心越多?越吃香呢?

現在我們就使用主機板上的CPU unlocker技術,將手上這顆Phenom II X6的六核心做調整,一路從六核心減少至雙核心,並且實測看看Lost Planet 2 Benchmark吧!

測試硬體
CPU: Phenom II X6 1075T
MB: MSI 890GXM-G65
VGA: ATI 5770 1G
RAM DDR3 1333 2Gx2
POWER: Zippy G1 500W

首先來看6核心時的測試,為了讓網友們可以看出各硬體的使用程度,所以測試時我將遊戲調整為視窗化,特效全開,4xMSAA!
從工作管理員可以看到,CPU使用率約在55%上下,顯示卡則是100%
失落的星球2會讓CPU很失落嗎? 用新六頭龍 1075T 來測看看吧

測試結果為36 FPS
失落的星球2會讓CPU很失落嗎? 用新六頭龍 1075T 來測看看吧

接著關掉一個核心,讓CPU剩下五個核心,再度進行測試
可以看到CPU使用率略為上升,來到60%左右,顯示卡使用率為100%
失落的星球2會讓CPU很失落嗎? 用新六頭龍 1075T 來測看看吧

測試結果為36 FPS,與6核心時差不多
失落的星球2會讓CPU很失落嗎? 用新六頭龍 1075T 來測看看吧

接著關掉兩個核心,讓CPU剩下四個核心,再度進行測試
CPU使用率再度上升至70%左右,顯示卡使用率為100%
失落的星球2會讓CPU很失落嗎? 用新六頭龍 1075T 來測看看吧

測試結果維持36.2 FPS,與6核心時差不多
失落的星球2會讓CPU很失落嗎? 用新六頭龍 1075T 來測看看吧

接著關掉三個核心,讓CPU剩下三個核心,再度進行測試
CPU使用率趨近於100%,接近滿載,顯示卡使用率為100%
失落的星球2會讓CPU很失落嗎? 用新六頭龍 1075T 來測看看吧

測試結果,FPS略為下降,但相差不多
失落的星球2會讓CPU很失落嗎? 用新六頭龍 1075T 來測看看吧

我們將四個核心關閉,讓CPU只剩下雙核心,進行最後的測試
可以看到CPU一直處於忙碌狀態,使用率接近100%,顯示卡使用率也開始上下波動
失落的星球2會讓CPU很失落嗎? 用新六頭龍 1075T 來測看看吧

效能也大幅下降
失落的星球2會讓CPU很失落嗎? 用新六頭龍 1075T 來測看看吧

在說明一下本次實測所得到的結論吧!這款軟體在使用4核心以上的CPU來進行效能測試是最好的,也許是因為遊戲最多只支援4個核心的運算,所以用六核心的CPU來進行測試時效能不會相差太遠。

但是CPU卻有更多的時間去完成別的工作,對於邊遊戲,邊看電視,或是遊戲時還不忘上網的使用者來說,六核心確實有其優勢,如果預算夠多的話,我想六核心的CPU是不會讓人失望的!!

若只是想組一台剛好跑得動遊戲的電腦,或許使用3核心的AthlonII X3 445是最省錢的方法,在遊戲效能方面近似於4核心的CPU,不過在多工方面就沒辦法同時進行太多處理了
2010-09-30 10:52 發佈
感謝分享

所以還是依使用者需求來決定該買幾核心

但多核心優勢好處在邊玩遊戲假如又還要上網-工作-影片-等等還CPU還不至於滿載

這顆盒裝版的好像釋出了,Y拍賣7900元,但是依然是125W TDP,預設時脈3.0Ghz;

比1055T(5990$)貴了1900元,時脈多200Mhz!還是買1055T超頻上去比較划算.
請問現在是入手1055T的時候了嗎?($5990)
想趁這次LP2推出要升級一下,這次升級沒想要換MB
但有人說一次升到6核撐比較久,雖說目前支援6核的程式不多但是遲早的事...
原本是想說買顆955來用就好,短期內要被淘汰應該不會吧...
目前的CPU為Phenom X3 8450,MB:M3A78-EM
aztec256 wrote:
請問現在是入手105...


我是覺得1055T較為划算,很多講軟體不支援六核心,實際上多了兩核心,也是有在同時運作;

有這兩核心,開任何軟體...你會發現吃CPU資源%比,相較比四核心低一些.

PS:自己用1055T的感覺
fcu8809 wrote:
我是覺得1055T較...(恕刪)

原來多出來的核心資源是會撥給系統用的
這表示背景之下 如果硬碟跟記憶體許可的話 可能還可以同時做BT下載跟轉檔??
aztec256 wrote:
請問現在是入手1055T的時候了嗎?($5990)

現在還不是時候 等95W版出來吧 不然等1065T也行
1075T不知怎感覺就是C/P值一整個低 不如上1090T黑盒版比較好
adamenzo wrote:
現在還不是時候 等9...(恕刪)

每次推新的CPU都這樣吧...
通常都要過幾個月 慢慢降價後才會比較划算...
不管是I還是A都一樣..
好吃硬體阿
我的電腦... 應該跑得動吧~ 囧

CPU  AMD 635 2.9GHZ
MB   M4N68T
RAM  1333 2G*2
顯卡  ASUS 5770 (那時hawk沒貨,哭~)
HHD 500G

服役中
哈~

心中: 我好無言阿,才三個月,5770就跌了600~700
真的是早買早享受,晚買享折扣阿
不過,話說
目前有用到顯卡的遊戲也才dead rising...
惡靈勢力...開低效能都能玩
心中還滿爽的
XD
>>從工作管理員可以看到,CPU使用率約在55%上下,顯示卡則是100%

你這樣測CPU就沒意義了 , 因為早就卡在GPU.
有點像是.....工廠生產線太少產能只有1噸, 但是拿這1噸的標準來測
麵包車和50噸大貨車的運輸能力,然後結論竟然是大貨車運輸量其實和小麵包車一樣orz.
這結論若是換成其他正常量產的工廠, 卻可能要好幾部大貨車都不夠.....
結論和實際情形落差太大......

你的GPU太弱,所以LP2其實4核以上CPU根本沒事做.
降到2核數據才有明顯變化,只是因為CPU性能砍到有時連5770都餵不飽.
所以數據才開始下降.不一定是遊戲沒辦法用到更多核,所以說,結論有點草率...

舉例來說, 要測各品牌泡麵多久能熟.
你一定會先排除熱水不熱的情形.
否則溫水泡出來的結論會是很沒意義的數據.
通常測CPU 多核心差異時, 會儘量排除GPU的因素.....
讓它不太可能是瓶頸.例如用5970或GTX480.

如果不能換GPU測, 就把AF,MSAA全關+解析度盡量調低吧,
那些和CPU工作比較無關......但是GPU負擔會大量降低.
可模擬GPU低負載時的狀況.
這樣才有辦法知道LP2到底能用到幾核.
但是這樣還是勉勉強強, 無法100%完全模擬.
例如TriangleSetup能力通常和時脈成正比.
中低階時脈通常低個1~2成.


總之, 現階段你這測試只能看出5770配X6時, GPU很不夠力而已.
還需要改變GPU負擔,重測才有參考性.

哈, 其實如果你找張更弱的HD5450 DDR3來測,
可能結論會是LP2只要1核心就夠了,雙核心都用不到...
....因為GPU會更早卡住, CPU超過一核就閒置.....

CPU/GPU要能匹配,
估計能和X6匹配的GPU, 起碼要是5870/6870/GTS460/GTS470以上.
5770只有它們一半性能. 跑遊戲時會浪費掉大部分CPU的性能.
就算CPU能送出60FPS資料,但5770只來得及處理36FPS....
一半FPS可能只需要2~3核的運算量, 當然造成CPU閒置....
那就算軟體支援六核也用不到...
最簡單的匹配法就是,你CPU買多少錢,GPU最少比CPU高一點點.
6000多的CPU, 就配7000左右的GPU.


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?