• 3

Q8300 VS 超頻後 E7300 OR E7500 誰優?

由於某些原因之前已經入手的E7300 可以OC到 3.6G(400*9)
在使用上到目前為止都很滿意不管是遊戲,影片都還算OK
但是手上這顆E7500不管怎樣超頻都沒辦法達到4G
連上3.6G 電壓都要到1.4V才會穩...比自己的E7300還糟糕
不曉得是我技術的問題還是這顆E7500根本是體弱多病?
我的版子是雞排的EP45 UD3R BIOS版本是F2 版子是DDR2 V1.0版的

現在有個問題如果我把E7500賣了去買現在市售店家容易買到的Q8300
這樣會比我之前用E7300超頻到3.6G還快嗎?
Core 2 Dual E7300 64 2.66G 2 775 Wolfdale 45 1066 10 無 3M   1.25V
Core 2 Quad Q8300 64 2.5G 4 775 Yorkfield 45 1333 7.5 無 4M   1.25V

順道一問Q8300好超嗎? 有高手超到3G以上的嗎?
2010-09-21 1:10 發佈
Q8300 沒超過
之前用的 q9400 是可以不加壓 3.6g
時脈上不去?北橋 匯流排有+電壓嗎? 單獨+CPU電壓是沒用滴 (超頻幅度有限)
北橋.匯流排+個0.2V試試看吧 會有意想不到的效果
多核心/雙核心的效能比較我相信很多論述證明了 端看用在甚麼地方
Q9系列的U超頻比Q8熱門 現在應該沒有人會特意去找Q8的U來超吧? 要也找QX9..

MCH是指北橋電壓嗎?
那匯流排電壓是哪個英文???
我之前都加過,北橋溫度瞬間比以前有燙
tim0393 wrote:
但是手上這顆E7500不管怎樣超頻都沒辦法達到4G
連上3.6G 電壓都要到1.4V才會穩...比自己的E7300還糟糕...(恕刪)


可以參考硬改(遮蔽腳位)的方法超頻...
讓晶片組默認e7500是外頻333的cpu
這樣溫度跟電壓都比較低
我的e7500就是這樣只加一點點電壓超到3.6g

不過用起來沒啥感覺....看藍光約降10%的cpu使用率

q8300應該比較優,核心數的優勢是沒辦法改變的....
不過拿q8300跟e7500比真的沒啥意義....因為都是雞肋的u...
雖然真的是雞肋....
但是如果要換I3或I5
幾乎CPU 主機板 記憶體都要換耶
這樣會大失血...
Q9或許是我目前的高理想...
但Q8現在是比較容易入手的方式
tim0393 wrote:
雖然真的是雞肋......(恕刪)


Q8的倍頻不高, 加上體質也遜於Q9, 所以一般來說不加壓應該都超不高..
3G應該是可行, 但未必能完勝超到4G的E7....
且可能耗電就超過了...

我是覺得不太值得去花大錢買775四核產品...
或是被炒作的Q9 / E8系列....
弄個E6/E7或甚至中古品撐一陣比較划算...
超到4G應該都不難.... 跟不超的i3比來也沒差很多....

且大部份應用應該都足夠了....
我的E7300是可以超到4G..但是進不去作業系統CPU電壓1.3V 其他都沒加壓
我想問一下如果把電壓加到1.4V這樣還算安全嗎><"? 有點怕怕的
北橋該加多少壓?

順帶一問FSB400*9=3600MHZ跟FSB450*8=3600MHZ
請問哪個速度會比較快?都一樣嗎?
FSB調高對北橋是比較大的負擔嗎?
tim0393 wrote:
由於某些原因之前已經...(恕刪)


雞排的EP45 UD3R

也是元兇之一 要超頻怎麼會想買雞排的C2D版呢 - -

方法是 請加大壓 因為他天生掉壓範圍就比別人來的多
Q8300應該可以小超到3.2G左右
我的Q8400配G41也是可以小超到3.2G
但平常用不到沒超頻使用
win7打密碼到登入桌面約2-5秒
E7300有沒有這麼快您就參考看看
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?