E5200 & Q9500選擇?

bluelibra
個人積分：1分
文章編號：21881024

1分

樓主

2010-08-25 11:34

如提

E5200 原始時脈2.5G 快取2M, Q9500原始時脈2.83G 快取6M

原始時脈使用的話應該是選Q9500,但是...

1.如果電壓一樣(都是使用預設電壓不加壓)E5200 OC 3.8G跟Q9500 OC 3.2G 比呢?
各位會選哪一顆?可能會跑跑程式(會開虛擬機器)偶爾玩玩遊戲(不常玩@@要趕論文)

2.windows7 64bit對多核心的支援比XP優很多嗎?

小弟會提這篇是因為超頻的爽度真的差很多,E5200超到3.8G超了52%,Q9500超到3.2G才超了13%,成就感差蠻多的,但是Q9500有四核,所以想聽聽看各位的想法

ps:小弟暫時不打算打掉重組一台I系列的,畢竟一年後就要當兵了...

2010-08-25 11:34 發佈

文章關鍵字 E5200 Q9500

粥結輪

粥結輪
個人積分：73分
文章編號：21883576

73分

2樓

2010-08-25 13:10

兩個不同等級的東西是要比甚麼..
現在還有人在看時脈高就high

E5200超100%也不會變成四核心 orz

Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

八月二十

八月二十
個人積分：12025分
文章編號：21884120

12025分

3樓

2010-08-25 13:33

我妹是用E5300
我是用Q9450

一般上網,打魔獸爭霸,或網路遊戲,都感覺不出明顯差異,幾乎可以說是一樣
只有在轉檔,打高質量3D遊戲,才會有明顯差異,而且差很多

bluelibra

bluelibra
個人積分：1分
文章編號：21895320

1分

樓主

2010-08-25 21:41

謝謝各位給我的建議^^

八月二十 wrote:
我妹是用E5300
...(恕刪)

粥結輪 wrote:
兩個不同等級的東西是...(恕刪)

shinchu1017

shinchu1017
個人積分：79分
文章編號：21897709

79分

5樓

2010-08-25 23:56

為什麼E5200能超3.8G , Q9500就只能超3.2G呢?
小弟的2號機最近剛從E5200升級Q9505
原本的E5200體質爛只能穩跑3.6G , 換成Q9505之後還是可以穩跑3.6G
但是2M>>6M ,2core>>4core , 算是跳滿大的
遊戲多開或是跑多工程式差異就很明顯囉

bluelibra

bluelibra
個人積分：1分
文章編號：21899363

1分

樓主

2010-08-26 1:18

shinchu1017 wrote:
為什麼E5200能超...(恕刪)

因為小弟習慣以開機後什麼都沒調的電壓來跑,這跟cpu本身體質比較有關係,小弟3.2g是以1.19v(開機後什麼都沒調的電壓)再跑@@

如果加壓到1.25v 是可以3.5g 但是3.6g要再往上多少就沒測試了...因為個人習慣問題,所以就用1.19v跑3.2g

如果大大你是用1.19v上3.6g的話@@ 真是恭喜你了@@"