但市場上又沒有讓我感到興趣的產品
(個人偏好使用內顯，我承認我在等Sandy Bridge ，4C/4T + 第六代繪圖核心
)漸漸的把歪腦筋動到了家中另一台HTPC (X4 B50)身上
打算撐到年底或明年初
但由於我個人使用電腦的習慣是永不關機 (看我ID也知道....)
所以對於耗電量算是有點在意
加上曾看過 "可以開核的CPU不是有問題，就是很耗電" 這種說法
為了一解困惑，這兩天買了(偽)變電家，看看到底B50是否真的是吃電怪獸
測試平台:
AMD PII X2 550Be C2(使用原廠風扇)，開核後為X4 B50
GA-MA785GM-UD2H
創見Jet Ram 2G 800
WD 500AAKS
康舒R8 400W
12cm系統風扇*2 + 5cm風扇*1 (吹北橋)
(無光碟機)
( 購入後曾測試降壓為1.25v(1.232v)燒機12小時，使用至今也沒發生任何問題 )
測試工具:
(偽)變電家，不知道是什麼牌子，反正一台才450元
此圖是Xbox360(雙65)的耗電量
測試過程與取樣條件:
CPU電壓與時脈都是透過CPU-Z得知
耗電量是CPU使用率穩定為0或100約20秒後才觀察(取大致平均數)，單位皆為"w"
燒機軟體為prime95
一共測試五次，會有第五次的出現主要是因為測試雙核+降壓時，耗電量居然還比開四核多一點點
我懷疑是因為CPU、MB溫度上升導致風扇轉速加快所造成，乾脆就測了第五次以力求正確無誤
資料整理如下:
兩次開核+降壓的測試數據相近，但採用第五次測試結果
CnQ模式下，CPU待機頻率固定為803，其餘皆為3114，故不列於下表
心得總結:
1.待機狀況下，有無開核幾乎不影響耗電量(註)
2.降壓能有效降低耗電量 (感覺是廢話..)，特別是滿載時最為明顯
3.開核後滿載之耗電量會提升，但在可接受範圍內
4.即便開核，透過降壓手段耗電量也能貼近I3-540的表現 (註)
5.我老爸應該將會有半年沒高清電影可看了
註:
1.測試數據只能當參考，因為實際上沒測試過前，沒有人能知道自己手上的 5、4系列到底是為什麼被屏蔽核心
2.我認為降壓後耗電量可貼近I3-540，是因為這篇文章(未超頻時)，我們兩者條件相近
絕對沒有筆戰、挑釁的意思，在功耗上能看到intel的車尾燈我就很高興了
3.這是小弟的第一篇測試、分享文，諸多不完美或錯誤之處請各位看官多多包涵
