如題.....數據來自某PC雜誌測試，
Core系列的CPU不論是雙核四核、時脈高低，
耗電量閒置時居然都不到10W！
E6500 TDP 65W，閒置時2.4W，滿載居然只要25.2W？
I3-530更神奇 TDP 73W，閒置時3.6W 滿載只要26.4W？
而AMD的CPU閒置時最低的是X2 250的10.8W，
滿載時的測試數據則是與官方TDP所差無幾，
雖然INTEL現階段比AMD省電是不爭的事實，
但如果雜誌測試屬實，那INTEL的節能功力實在讓人嘆服，
長時間下來節省的電費也完全可以彌補與AMD平台間的價差。
最後只是想請各位版友給個評斷，這個測試有多少參考價值？
不過雖然同樣是耗電量測試，常常每家結果略有出入
下面是XBIT的測試，DC端耗電
E7600
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/power-consumption-overclocking_7.html#sect0
3.8A*12V=45.6W
PII X2 555
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/power-consumption-overclocking_3.html#sect1
5.2A/12V=62.4W，不過PII比AII熱一點
MB、5V、3.3V也都有測到
>>長時間下來節省的電費也完全可以彌補與AMD平台間的價差。
要"長"時間處於"高"負載的話，因為電費說實在蠻便宜的
但是小弟有兩台電腦
一
CPU：INTEL E8400 3.0G
MB：P5Q PRO
RAM：4G(3.2G)
GPU：ASUS 9800GT TOP
PSU：安耐美 魄族 425W
硬碟：WD 250G AAKS
功能：線上遊戲 未超頻
待機: 101w-102w
遊戲:137w-138w(7開)
二
CPU：AMD PhenomII X3 720 2.8G
MB：GA-MA790GP-UD4H
RAM：4G(3.25)
GPU：MSI 250GTS 512M
硬碟：WD 80G JD
PSU：安耐美 魄族 425W
功能：線上遊戲 未超頻
待機:101w-102w
遊戲:159w-160w(7開)
三
CPU：INTEL E8400 3.0G OC 3.6
MB：P5Q PRO
RAM：4G(3.2G)
GPU：ASUS 9800GT TOP
PSU：安耐美 魄族 425W
硬碟：WD 250G AAKS
功能：線上遊戲
待機: 104w-105w
遊戲:151w-153w(7開)
四
CPU：AMD PhenomII X3 720 2.8G => X4 20 OC 3.3G
MB：GA-MA790GP-UD4H
RAM：4G(3.25)
GPU：MSI 250GTS 512M
硬碟：WD 80G JD
PSU：安耐美 魄族 425W
功能：線上遊戲
待機:106w-107w
遊戲:182w-184w(7開)
以上為變電家測試
室溫 26-27度左右
肯定的是 AMD是比較耗電的
內文搜尋
從 APP 打開
X