看到INTEL這則新聞然後又想到AMD2012年要出的Fusion新晶片內含顯示晶片，已知AMD的內顯隨便就幹掉INTEL的任何晶片，那INTEL在中低階的組裝市場還有得混嗎？
高階市場還是得搭配NVIDIA or AMD的獨顯，這樣看來很期待INTEL到時候一敗塗地阿！
I5-750打到一顆3000
Q8x00這些打到一顆2000
INTEL絕對玩得起吧
只是弄成這樣AMD倒了對INTEL沒有好處阿
到時AMD又在哭說INTEL賣便宜是在傾銷 以本傷人
INTEL賣貴又是無良賺很大
反正怎樣AMD都有話說
倒不如就像之前拿個十億鎂塞住AMD的嘴
把DIY低階市場吃剩的渣渣留給AMD
把真正賺的品牌套裝機跟中高階市場抓穩就夠了
Intel 的CPU 價格貴, 這是個不容置疑的事實. 但是小弟並不認為賣得貴是一種罪行
1. 世界上並不是只有Intel 一家賣CPU, 買不了Intel 大不了買其他牌子的CPU
2. 定價是一間公司的自由, 你願買它願賣, 沒什麼欺騙成分
3. 就算Intel CPU 售價為成本的一百倍, 小弟也認了, 因為Intel 畢竟是x86 的先驅者, 它希望有點回報是理所當然的
4. 根據多年前的消息, Intel 的品管要求是比AMD 高得多 (i.e. 在486 時代Intel 會丟掉的晶片AMD 可能還會拿出來賣, 現在就不知道了), 羊毛出在羊身上, Intel 會貴點也不為過......
所以, 小弟如果買不起想要的Intel CPU, 只會怪自己錢包不夠深, 不會怪Intel 的CPU 貴
回到主題吧......Fusion 想搶佔Intel 的市場不是沒可能, 但也不能說是易事
1. 如樓上所說, Intel 的資金雄厚, 和它打減價戰等於自尋死路
2. 並不是每個人都坐在家吃飯或閒著沒事幹, 買台電腦回家的目的只是打打遊戲, 所以要用顯示效能來說服多數人用Fusion 也不是個理由
後話 : Fusion 的出現是個好的開始 (我們需要良性競爭), 但小弟只希望它不要像K10 一樣雷聲大雨點小......
內文搜尋
從 APP 打開
X