AMD 3500+ VS. 3700+ (極簡測試比較)

CPU : AMD 3500+( Venice) VS. 3700+ (San Diego)
(PS: 兩者差異: L2 Cache -> 3500 (512K)->3700(1M);價格差不到 1K)
Main Board: Asus a8n-Sli
Displaycard: Asus NX 6600GT-256MB
Power: ZIPPY 460W
RAM: Transcend DDR-400 *2 ( Dual Channel )
HDD: Seagate 120G SATA2

Test Programs: CristalMark; PCMark; Sandra; 3DMark06 (每一種皆測5次取平均質)

(A Test) 完成"預設值"
(B Test)不加壓超頻 : 2.4G -> 2.64G -> 3.0G

結論
A Test : PC 整體效能: 3700>3500, 然而不到 2%> 勢均力敵(L2 cache 無法為3700加分)
B Test : PC 整體效能: 3700>3500 10%~18% >3700 完成勝出(時脈越高差異越大)

較明顯的優劣:
(1)記憶體頻寬: 3500勝過3700 => 5~6%
(2)CPU溫度: 3500勝過3700 => 無論在"待機"-"全速"-"超頻" , 3500皆低5度左右
(3)多媒體&3DMark 3700 明顯勝過 3500 ( 不知是不是 L2 Cache 的因素?只有請教高手)

附帶: 有關 Asus A8N-Sli
(1) 如果BIOS->Boot->Removable Device-> Disable===>用華碩(BIOS) AI N.O.S 超頻10%=>3500 & 3700 皆會當機. 必須改為 Enable 才能正常開機.
(修正:有時還是會當機)
(2)不加壓超頻->單超時脈>15%以上=>Memory 會自動降頻至 333>266
(3)CPU的頻率無法維持在"標準預設值", 會有約 0.5%超頻運作! Vcore電壓亦然!

參考資料
(1)http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1815&page=1
From "PCState"
(2)http://www.coolaler.com/modules/news/article.php?storyid=253
轉貼自"滄者極限"
(3)http://www.bleedinedge.com/reviews/processor_reviews/3700sd/3700_San-Diego_01.html
From "Bleedinedge"
(4)http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1606164,00.asp?kc=ETRSS02129TX1K0000532
From "Extreme Tech"
(5)http://techgage.com/review.php?id=2790&page=1
From "TechGage"

Thanks
2006-04-14 20:15 發佈
蠻棒的測試,小弟當初想買3700+但買不到
但看了不超頻測試,感覺上3500+也是不錯用的....
近日來以自己安裝的程式(掃毒程式;多媒體影音轉檔;磁碟重組;遊戲等...)
在完成"預設值"下比較 3500 vs 3700

結論
(1)3500足足有餘. 雖然價格差不到 1K, 可以將價差補強至顯示卡或記憶體更顯效能.
(2)Mainboard 可以考慮換其他廠牌, 因為 ASUS A8N - SLI 在 VCore 電壓, 既使從 Bios 手動定壓還是會過壓, 很不穩定. ( 超頻過壓更離譜 )

對 3700 有一點點失望



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?