請問用 NuclearMC 測試 CPU 效能 準 嗎?

會這樣問是 因為 我用 NuclearMC 測試 CPU 效能

P4 2.8G 800 外頻 會輸 p4 2.53G 533外頻
如圖 : 還是 我那 做錯了.

請問用 NuclearMC 測試 CPU 效能 準 嗎?
P4 2.53 G 有 2743分

請問用 NuclearMC 測試 CPU 效能 準 嗎?
P4 2.8G 800外頻 只有 2467
分數 比 2.53 還低 為什麼?

另外 我看 2.8G 這棵 有顯示 雙核心
是不是 有虛擬 雙核心 的功能?
不過 我感覺 它就是 比 P4 2.53G的弱.
為什麼?
補上 cpu-z 圖

請問用 NuclearMC 測試 CPU 效能 準 嗎?
P4 2.5G

請問用 NuclearMC 測試 CPU 效能 準 嗎?
p4 2.8G
2010-04-16 11:46 發佈
測試軟體分數,僅供參考
還是一需求感覺,決定你要的cpu吧


P4 cpu就選有ht、高時脈的
kolom wrote:
另外 我看 2.8G 這棵 有顯示 雙核心
是不是 有虛擬 雙核心 的功能?


請貼出cpu-z資訊吧
系統的乾淨度,整機方式,會影響分數的
還有如果你主機板晶片組是"非Intel"
會輸也是正常的.....
你是不是用乾淨的 Windows 在一樣的狀態下跑的分數

目前NMC只有跑 X3 和 X6 有問題之外
評策參考價值挺高的
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
這是 我今天 重測試的.
1. 同一塊 主機板 同一個作業系統 就只是更換cpu 而已 ,沒有超頻.


P4 2.5G 512 / 533



p4 2.8G 512 /800

我就是 很奇怪 同樣 P4 2.8G 800外頻 跑輸 p4 2.5G 533 外頻

設定 如下

P4 2.8 200 x14 =2800M

P4 2.5 133 x19 =2527M
難道 是 倍頻的關係?
經過 我多次的 測試. 我發覺 不要開 虛擬 雙核心 分數 就可以 超過 p4 2.53G 了
奇怪 不是 有虛擬 雙核心 會比較強嗎?
怎麼 反而 比較弱 ?

為啥2.8那顆L2的size和speed會一直跑來跑去?@@
stepping號碼也會跑耶~
0931779549 wrote:
為啥2.8那顆L2的...(恕刪)

我也覺得 奇怪
L1 有時候 256k 有時候 沒有
L2 也是
有時候 512k 有時候 1024k

怪怪的.
所以 才 問說 這個程式 測 cpu 強度 準嗎?

單核 跑 比 有虛擬雙核心 多分數. 這樣準嗎? 那是 要開 還是不要開 虛擬雙核心?
我只知道這程式前2大項只跑單核心
第三項才是多核
也許是模擬雙核的關係
所以測最後一項會因為不是實體雙核所以效能被分掉了(!?

知道真正原因的人不要笑我,這只是我的想法
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?