討論群組

6

為什麼i7-860時脈2.8G可以賣的比amd飛龍965時脈3.4G貴??

超級好爸爸

超級好爸爸
個人積分：136分
文章編號：18776213

136分

樓主

2010-04-13 23:50

I7-860 2.8G 實體四核-虛擬八核 L3-8M
x4-965 3.4G 實體四核 L3 -6M

小弟對這個問題困擾很久了
為什麼965時脈3.4G對i7-860時脈2.8G
大家都說i7效能比較好
難道amd跟intel有差那麼多嗎??
3.4g輸2.8g???
如果沒有虛擬八核心那3.4g效能還會輸2.8g嗎

2010-04-13 23:50 發佈

文章關鍵字飛龍965 比amd 860 2.8 965 3.4

noneterry
個人積分：55分
文章編號：18776511

55分

2樓

2010-04-14 0:01

gn01865311 wrote:
I7-860 2.8...(恕刪)

CPU不是看時脈誰高誰就強 orz

orz

issey5868
個人積分：3498分
文章編號：18776836

3498分

3樓

2010-04-14 0:13

hi！樓主，這2顆u是不同世代的產品！

AMD 飛龍x4-9xx只能和INTEL Core 2 Quad 9XXX系列比較。

樓上的夥伴以說出重點嚕！

gn01865311 wrote:
CPU不是看時脈誰高誰就強

生命，就該浪費在美好的事物上～！！　 >_Ob

moriran

moriran
個人積分：6分
文章編號：18777006

6分

4樓

2010-04-14 0:19

把這兩顆CPU的各項測試Benchmark看一看你就知道為什麼了！

r2600685

r2600685
個人積分：44分
文章編號：18777633

44分

5樓

2010-04-14 0:45

gn01865311 wrote:
I7-860 2.8...(恕刪)

去找CPU排行榜!!

KAWASAKI男子漢

one77922

one77922
個人積分：0分
文章編號：18777711

0分

6樓

2010-04-14 0:49

CPU比的是架構

同架構才是比時脈

cuteslay

cuteslay
個人積分：6分
文章編號：18778280

6分

7樓

2010-04-14 1:25

同樣是車子
CC數或馬力不過是參考指標之一.
不是CC數大馬力強就一定跑比較快
而且東西的價格還要加上品牌價值
君不見一堆垃圾塑膠飾品加上了LV,GUCCI之後可以當黃金賣.

victorlin11
個人積分：155分
文章編號：18778555

155分

8樓

2010-04-14 1:48

版大是不是也應該問:
Q9650時脈比i7-860/i5-750高，為啥打不過呢?

因為樓上已經做很多解釋了，所以小弟就不囉嗦啦~~~

累積太多的Galgame玩不完啦~~~!

noneterry
個人積分：55分
文章編號：18778623

55分

9樓

2010-04-14 1:55

cuteslay wrote:
君不見一堆垃圾塑膠飾品加上了LV,GUCCI之後可以當黃金賣....(恕刪)

這句中肯阿
LV GUCCI真的是垃圾成本不到售價的百分之1
希望這個版上的女性版友可以看到這句話

傲慢與偏見

傲慢與偏見
個人積分：83分
文章編號：18778814

83分

10樓

2010-04-14 2:17

noneterry wrote:
這句中肯阿LV GU...(恕刪)

看到也沒用的他們只會說你沒情趣不懂時尚XD
女王每次看到小弟在搞電腦就一副你這個死宅男的表情 orz

orz

但是每次去逛街我就開始無聊了
最近則是迷上什麼LONGCHAMP 真樸素的包包又很貴

6

X

X