• 2

CPU請教

請問I5 750的快取跟I5 661的時脈
哪個對於處理速度比較重要?
聽某店家說750的TURBO並不是隨時開啟3.2G的
但是750的8M又比4M多
不過661又是今年新出款
2者價格也接近
已經有點頭暈了
希望能幫忙解惑
3分奉上
3Q~
2010-03-07 22:10 發佈
文章關鍵字 CPU
661 能賣到跟 750 同價位甚至超出一些
只是貴在他多出一個像雞肋一樣的內建顯示所以貴.

然而, 2C4T (2核4執行緒) 的 661 根本無法在效能上與 4C4T 的 750 相提並論.

單純效能取向的使用者
理當採用 750 而不是 661
就算 661 有 3.33GHz 的速度
但是 750 有完整的四核心, 高下立判.

雙核再怎麼超速都不會變成四核的.
快取的部份也是.

661 就算有比較大的快取, 但它核心數量還是輸 750 ...
面對未來越來越多利用多核心的程式軟體
同期架構下, 擁有四核的 750 還是佔贏面


中國人2131 wrote:
I5 750的快取跟I5 661..(恕刪)
這兩個還用比嗎?


一個是真四核
一個是假四核
中國人2131 wrote:
請問I5 750的快...(恕刪)


I5-750 跟 I5-661 完全不用比
I5-750 電爆 I5-661
定位本身就不同
把 I5-750 當成 I7-8XX 會比較適合一點 (跟 I7-8XX 只差 HT)

I5 系列除了 I5-750 以外,都是雙核心外加 CPU 內建 GPU
而 I5-750 則是四核心的純 CPU

給你個簡單明確的建議

只考慮 INTEL 的話
要組文書 + 小玩遊戲的電腦,就用 I5-661,可以省下一張顯示卡的預算 (CPU 其實可以用更低一點的)
要組打 Game 的電腦、或是有大量轉檔、繪圖或影音編輯需求,就用 I5-750

最不划算的組合就是 I5-661 再加上顯卡...

P.S I5-750 的 TURBO 的確不是隨時開啟到 3.2G
但是你跑只支援單核而且會讓 CPU 高負載的程式時,基本上都會跑到 3.2G
感謝各位
回答的速度跟4核心一樣..
主要用在3DMAX場景跟AUTOCAD室內設計而已
大概有個底了各奉上3分
3Q~

I5-661的優勢應該是:
1.多了一個堪用的內顯
2.32nm製程,在功耗上和可超頻的程度上"可能"有進步

一般來說,有外顯時選I5-750才是正確的

但最近逛NOVA,多數店家真的都在推雙核I5......

mravip wrote:
I5-661的優勢應...(恕刪)

為了拼銷售量以及增加收入
當然要努力推銷啦~~

不管U本身效能是如何...........
累積太多的Galgame玩不完啦~~~!
個人使用~感覺I5-750比較好~
兩顆體質要上3.2G都很輕鬆

基本上

我覺得I5 661已經很強了
與真三核比效能還綽綽有餘

效能還比上一代775的Q系列還威

板上有個大大發的開箱文
開1080P的UTUBE影片.CPU使用率明顯比Q8 Q9低許多
不過既然價錢相近

當然要買750囉
多兩顆實體核心更強耶
如果不需外顯
也可以用750配有內顯得版子
兩者兼具!
mravip wrote:
I5-661的優勢應...
但最近逛NOVA,多數店家真的都在推雙核I5......
(恕刪)


是阿 我也是逛到NOVA才被推薦這顆661的
CPU大概了解了
現在要去弄懂顯示卡了...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?