討論群組

4

新手疑問 AMD四核心輸給二核心?

jones092923
個人積分：8分
文章編號：17423091

8分

樓主

2010-02-06 9:50

爬文的時候發現一個CPU效能評比的網站，就隨意用了

AMD Phenom II X4 955 - 3.2GHz - 2MB L2 - 6MB L3
vs. AMD Phenom II X2 555 BE - 3.2GHz - 1MB L2 - 6MB L3
大輸??

小弟不懂，這代表不用買到四核心嗎?如果用途在遊戲、photoshop、cinema4d算圖的話

另外爬文時看到這文章
AMD or INTEL

聽版上先進回覆說"沒錯750的確全面性的壓過965.從效能到節能"

比較一下的結果
750 vs 965
似乎還沒到全面性壓過??
不知道這些評比能不能拿來當參考??

2010-02-06 9:50 發佈

文章關鍵字新手疑問 AMD四核心

abysstw

abysstw
個人積分：0分
文章編號：17423279

0分

2樓

2010-02-06 10:02

不是965不好，是因為你英文不好...

theplum

theplum
個人積分：464分
文章編號：17423311

464分

3樓

2010-02-06 10:04

jones092923 wrote:
爬文的時候發現一個C...(恕刪)

955 和 555BE 比, 555BE 除了其中三項之外, 其他40項好像是慘敗收場......

另一邊, 965 和750比的確是沒有全輸......43項測試只輸34項和一項而已......

77012904

77012904
個人積分：28分
文章編號：17423427

28分

4樓

2010-02-06 10:11

不是Intel太強，而是AMD太差

AMD，他家的ATI顯示卡在筆電上加減用就好，其他沒甚麼值得使用的產品

Aession

Aession
個人積分：9分
文章編號：17423438

9分

5樓

2010-02-06 10:12

Lower is better 和 Higher is better ...
沒有輸阿 ...

Orz

gfx

gfx
個人積分：1603分
文章編號：17423798

1603分

6樓

2010-02-06 10:33

除非是Intel的真實4核以上,不然假的4核怎可能贏的了AMD的真4核?

家中2台電腦皆4核心,
一台Intel裝I5-750;而另一台裝AMD Athlon x4 620.

兩台都一樣讚! 兩家CPU廠都沒偏心到!!

dennis2247
個人積分：240分
文章編號：17424071

240分

7樓

2010-02-06 10:47

沒有輸阿

他有些是數值越高越好
有些是越低越好

而且同架構同時脈
怎麼可能會輸給核心比較少的

jones092923
個人積分：8分
文章編號：17424175

8分

樓主

2010-02-06 10:53

dennis2247 wrote:
沒有輸阿他有些是數值...(恕刪)

抱歉，新手見笑了

沒看清楚評比的上面解釋

應該在這幾個月會組台 AMD965 or 750的電腦了

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：17424406

115分

9樓

2010-02-06 11:03

jones092923 wrote:
抱歉，新手見笑了沒...(恕刪)

從Anand tech的chart我只看到輸一項。
若你想看輸多項的（別的站有多測幾項著重單核心效能的測試項目）
可參閱：The tech report ；Tom's hardware

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

虛幻寶寶
個人積分：914分
文章編號：17424600

914分

10樓

2010-02-06 11:13

gfx wrote:
除非是Intel的真...(恕刪)

Q6 Q8 Q9打Phenom一代的時候
就是妳所謂的假四核打爆真四核呀
怎會不可能!?

4

X

X