• 2

Intel P4-650 V.S. Celeron E3200

我想請問一下各位高手,因為近日電腦主機板已經掛掉了,小弟正在掙扎是否換主機板還是連同CPU一起更換。

原配備:
CPU:Intel Pentium4 650(3.4GHz)
MB:ASUS P5LD2-VM(i945G)
RAM:DDR2-533Hz 1024MB x 2

近期看到Celeron E3200似乎效能不錯,原P4的風扇吵的我很受不了,

CPU:Intel Celeron E3200
MB:技嘉GA-G31M-ES2L
RAM:DDR2-800Hz 2048MB

電腦主要在跑SPSS、Flo-2D、Matlab、GIS等工程運算軟體,
但礙於經費僅有六千上限,再加個電源供應器(power),應該很吃緊,
從P4更換到E3200是否有這個價值存在?還是換張主機板就好,讓P4繼續服役。
以不超頻為優先考量的話,能否請板上先進指教!?
2010-01-11 15:21 發佈
工程運算軟體是比較趨向CPU的L2快取大小嗎?
e3200這種l2只有1M的
不知道跑運算會不會去掉你半天的時間阿?!
剛剛因為網路問題以致於連續發文

自刪
剛剛因為網路問題以致於連續發文

自刪
後者E3200速度上應該是穩贏,支援之指令集也較多。
耗電量也屬E3200較省電,產生之熱能也較小,相對風扇轉速較慢也較小聲。
記憶體DDRII-800效能也是較DDRII-533來的好。

推薦整組汰換掉吧。
E3200對P4來說算是秒殺他了
45NM低溫省電
選G31的話挑華碩最強G31版 G31M-D PRO
POWER 350W上下都足夠
david123763 wrote:
E3200對P4來說...(恕刪)

今日的Celeron已可以秒殺昔日的P4-650了呀@@?

G31最強的版子是華碩這塊嗎??能否請問一下他強在...??
差沒多少應該E5300會好一點
一般使用其實對power要求並不高
我的power只有300w
但Q8400+9500GT+4G+1sata+2ide共三顆硬碟還是不曾出現過不夠力的問題
我在某論壇有發過文
做過測試
E5300跟E3200
把E5300降到2.4G
效能差距很少 就算拉回2.6G也一樣
多不到10%的差距 ...
E3200已經可以把P4撲掉了
手邊有一顆P4 630
根本看不到E3200的車尾燈...
Orz
P4的架構是非常沒效率的設計,據說pipeline太深(24階吧?),必須要在理想化的情況下才會顯出高效率,問題是很難達到理想化。 現在的Core 2 Duo架構是建立在以往的P3架構上,再加以改良而成。 所以說,從P3到現在,CPU架構並沒有很大的突破性發展,反倒是變成多核心去了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?