• 4

刪除文

刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章
2010-01-08 12:05 發佈
文章關鍵字 刪除文
shine111 wrote:
前言2008年的11...(恕刪)


買到好周期的新U固然是值得慶幸
不過這樣的價錢(+高鐵) 都可以買新平台了 為何不直接換一換呢...Q9550以U的單價來看CP值實在不高...
shine111 wrote:
前言2008年的...(恕刪)

好猛~都做高鐵了~應該換一下應該差不了多少吧~
恭喜樓主入手Q9550^^
超頻一下來用效能也很好的啦XD
原來新竹到桃園只要110呀......

775舊平台沒賣掉的話組AMD平台能較划算嗎?
舊平台要出售,難度跟折舊會低嗎?
Q9550算是775末代頂四核,最近行情都不低
樓主選擇衝Q9550應該是要用個好幾年吧,目前775雖還是有出新CPU,但應該不會出比Q9550強的
另外QX系列價格不能相題並論,那個算是有錢人玩的東西
你不是坐自由座喔!!
坐自由座會更便宜
反正十分鐘而已
就算沒位置站一下也到了
哈哈~~今天我裝上去了阿.....

直接上400*8.5.....
舒服啦......

比起E5200 OC 4.0G還威很多~~
哈哈....
Q9550直上400*8.5應該目前AMD沒有一顆追得上了
又是一線大廠的世代頂級品
winyi wrote:
Q9550直上400...(恕刪)

接著的老梗發展即是
I能超,A不能超嗎? 而且I的CPU太貴>
超頻的代價,耗電 穩定 散熱費。 而且I的CPU太貴>
超頻不是一般人的CP 而且I的CPU太貴>
其間會有可離題的點
隨即擴大戰線戰針腳、戰平台、戰技術、戰白呆毛、戰原廠散熱、戰拖拉斯、戰歷史、戰三大奇功、戰製程

看到破的橋段了,趁早破梗少傷眼XD


同樣上基本盤或者同時脈比的話,該是Q9550的效能較好
價位,不同價不用比,AMD的U沒這麼貴(或者賣不到這麼貴,哪種順耳就聽哪個XD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?