很久沒碰電腦規格,最近要幫公司選一台計算效能為主要考量的中階工作站,才發現有很多看不懂的規格、名詞,而且越來越複雜。
因為預算有限,時間有限也不想自己組,所以選了Dell Precision工作站 T5500跟HP Z600作比較
但是HP實在是比較貴一點,所以原則上將會以T5500為主要考量。
既然是以計算為主,所以規格選了
1. 雙Intel X5550CPU+
2. 6*2=12GB DDR3 ECC RAM+
3. 15K SAS 300GB HD+
4. nVidia FX580+
5. Win 7 Pro 64bit
其他是一般T5500的標準品
但是廠商報的價格超出我寫的簽呈報告預算,所以需要砍掉一點。
第一個想到的是記憶體打算砍成3*2GB,原本預計可以砍掉一萬,再凹一下廠商就過。
但是廠商似乎認為不太夠,所以廠商建議我降CPU規格,但是我本來就是要以計算速度為主要考量,記憶體從12GB降到6GB我可以接受,因為大部分的Model不會那麼大,而且後面要再加也比較容易,但是要我降CPU規格就有點疑慮。
像X5550 QPI是6.4GT/s,E5540 QPI是5.86GT/s,數字上等於拿掉10%。
但是X5550跟E5540實際上計算能力差異有多大?
有那位大大可以為我解釋一下。
註:我用雙核心T9300+4GB+Win Vista跑CAE Case會跑超過一天時間,所以計算能力對我真的很重要,差10%就是差2~3個小時,一個月下來就少跑好幾個分析案例。
另外軟體會寫出結果檔,所以硬碟效能也很重要,我也很好奇15K rpm的 300GB SAS硬碟跟10K rpm的SATA2 300GB硬碟還有SATA2 7200RPM硬碟效能會差多少?值得多花那些錢嗎?但是看很多Windows系統效能檢測,都是以分數最低的為系統效能,然後都是硬碟拉低;所以想要用好一點的硬碟來提升整體效能。
以上的觀念如有不對也麻煩指正。
http://wiki.osslab.org.tw/Hardware/Server
我有盡量整理品牌server跟工作站
我個人覺得差還好.. 如果貴了超過us 400 就有點不值
最便宜是HP ML 150 G6 Server(四萬或五萬.CPU E5504 ,DRAM另計)
可插的DRAM比Z400還多.. 不過PCI-E 16X 只有一個
另外Dram 是RDIMM or UDIDMM 都要問清楚
目前台灣買的最快應該是
mac pro One 3.33GHz Quad-Core * 1 nt 13萬 dram 3gb ,
上windows 64 ok.
Opensources,虛擬化,Voip,FC ,Storage ,Embedded system http://www.osslab.org.tw
內文搜尋

X