• 3

三頭龍完勝!! Athlon II X3 425 435 VS E7500 完全解析

隨著AMD平民級四核心CPU,AthlonII X4 600系列的大受好評,AMD這陣子推出的Athlon II X3 400系列也逐漸嶄露頭角,身旁有些想更新電腦的朋友對於這顆的效能感到好奇,究竟他跟Intel雙核心,時脈接近的CPU比起來,效能又是如何呢??

剛好大陸硬體網站針對Athlon II X3 425/435以及E7500/E8300進行了一連串的詳細測試,測試項目包含了壓縮,轉檔,多工,遊戲等...剛好可以給大家做一個參考,以下是測試數據
出處:http://www.inpai.com.cn/doc/hard/108877.htm










從上述的數據可以發現,由於425/435 比起 E8300/E7500 多出了一個核心,因此在多工以及壓縮轉檔的項目上面佔了極大的優勢,至於遊戲的部分則是比較偏重於軟體本身的特性,除了惡靈古堡5比較偏重於快取記憶體之外,其他的遊戲也都因為多核心而提升了效能

這也證明了在時脈相近的情況下,3>2的優勢還是不容小覷的,未來軟體發展的趨勢也必定往多核心的方向發展
至於Athlon II X3 425/435 與E7500/E8300之間的價差自然不在話下(425/435大約2100/2400,E7500/E8300大約3600/5300),多出來的錢拿去買更好的顯示卡,可以得到更棒的整體平台效益
希望這篇文章可以幫助到近期想要購買新電腦的板友們囉~
2009-12-06 0:57 發佈
文章關鍵字 解析 425 435
愛電玩的尼歐 wrote:
隨著AMD平民級四核...(恕刪)


AMD產品的高CP值已經不是最近的事了

可是看最近某屋的報價

越看越傻眼

AMD好像起笑一樣每天都在降價

620已經降破3千 955也破5千了

AMD真的是

要造福老百姓也不要那麼急呀

搞的我天天都在看報價單
PhysX wrote:
AMD產品的高CP值...(恕刪)


這樣才好呀
想當初飛龍一代9500剛出來的時候我用65XX才買到的耶
現在955已經連5000都不用了
不過我應該會考慮換620啦
效能應該比9500好上很多
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
PhysX wrote:
AMD產品的高CP值...(恕刪)

我也有注意到這件事情
真的好像起笑一樣 天天都有優惠 @@?
沒連結?
價輸效能輸又是775淘汰平台,慘敗

AMD這代3核比上代3核強太多了
又可以玩開開樂
拿三核來跟雙核比....真的好像是大人跟小孩比打架一樣.....
除了價格的優勢~其他我看不出AMD的其他好處....
省電....
超頻....
以消費者來講,硬體架構是其次的。
用一樣的價錢買比較好得東西才是消費者要的。


Mr. RC
別再以為AMD只有價格便宜了好不好

955都已經比E8400便宜了還有人堅持要買core2

intel的品牌形象超成功的
愛電玩的尼歐 wrote:
隨著AMD平民級四核...(恕刪)


其實在HD8X50時代時"硬派"也是有做這樣的評比.當時已險勝E82了
現在入門4系列3核很划算與2系列雙核價差僅約300元

我想一般的2X0系列應該可以下市了

提外話~
今天連4核620都跌破3000元了
石頭牌775架構MB也全面降價100~300元

看來AM3不惜打自己也要殲滅775
無疑的整體CP值X3比E7、E8高

可是真巧,所謂的完全解析剛好沒有只支援單核、雙核的軟體...
然後這個完勝測試的最後一張圖是C2D勝出?
這個大陸網站在說啥做啥.........
然後CRYSIS這支援四核的GAME上X3幾乎沒有優勢(也只有這支
雖然X3的CP值比E7、E8系列高,但這個要說三核的效能算好....有點淡淡的哀傷
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?