Q6600相同AMD的等級到哪一型號

若以現在小弟的Q6600超頻3.2G去轉一個AVI檔(700MB1時30分)以tmpgenc dvd author轉作VOB格式需花19分鐘完成
以這樣來算的話AMD哪顆四核心的CPU可以相等或是更快
如果說以775、1366、1156來說哪個等級的CPU可以節省5~10分鐘以上的時間呢?

2009-10-18 1:45 發佈
Q6600效能大概等於AMD的Phenom 9850
效能比現在很紅的X4 620還要差一點

轉檔的話,目前AMD最強是965這顆,比INTEL Q9550還要強10%左右,非常划算


根據上個月電腦王的實驗結果

windows Media Encoder X64影片轉檔(數字越小越好)
i7 920 238
i5 750 270
x4 965 293
q9550 332


TMPGEnc 影片轉檔(數字越小越好)
i5 750 492
Q9550 553
X4 965 544
i7 920 559


Virtualdub影片轉檔(數字越小越好)
i5 750 83
X4 965 94
i7 920 85
Q9550 121

Winrar解壓縮(數字越大越好)
i7 920 2910
i5 750 2883
X4 965 2219
Q9550 2061



3DMAX繪圖(數字越大越好)
i7 920 10.65
i5 750 9.16
X4 965 8.5
Q9550 6.94



----------------------------------以下為3D遊戲測試----------------------
3DMark Vantage(數字越大越好)
i7 920 42375
i5 750 40559
X4 965 37578
Q9550 36560


惡靈古堡5(數字越大越好)
i5 750 119.9
i7 920 117.2
X4 965 113.6
Q9550 108.3

快打旋風4(數字越大越好)
i7 920 175.1
i5 750 175.03
X4 965 174.45
Q9550 166.5

衝突世界
(數字越大越好)
i7 920 64
i5 750 62
Q9550 57
x4 965 52

以上資料都有按照排名,可以看出i7 920在第一名7次,Q9550在最後一名7次
i7 920小贏i5 750,贏的幅度不大
反觀X4 965在5項測試中,4項贏過Q9550超過10%
結論:i7 920> i5 750>> X4 965>> Q9550
AII x4 620 差不多 = Q8200 ...
但 AII x4 620 在大多數測試下是小輸 Q8200
遊戲方面就不說了, 同是四核, 彼此差距目前還看不出來, 不大.
因為善用四核的遊戲太少.

而, Q6600 差不多 = Q8200
兩者互有輸贏

這樣的比較下
Q6600 也差不多至少有 AII x4 620 以上的等級

說 Q6600 差不多等於 P x4 9850 的話
它維持上至少一年六千六百元的身價可是會哭的喔?

因為 P x4 9850 的價格可是一路從七千開始往下摔到三千呢.

光看價格變化就知道 AMD 對自己的 9850 都不敢有太大信心了
才會趕緊出 PII x4 系列出來對抗.


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?