• 6

為什麼intel不把VT視為必要技術??

因為工作關係,常常需要使用Vmware測試
又因為軟體關係,要測試64位元相容性。但是這在VM上安裝64位元就得要此CPU支援VT才可以
想要換NB或者是買新PC都很怕買到不是的(請各位不要說就買高價的就有,不一定喔...因為像之前Q8200四核心就沒有VT).....
我不是向各位高手玩家對每顆CPU都如數家珍,但是為啥intel就不能把這VT視為必要??(現在只要是有測試VM的..幾乎都會遇到64位元的問題)

純粹發表自己的感言....
2009-09-18 18:01 發佈
文章關鍵字 Intel VT 技術
已經視為必要技術了@@".....


前陣子超熱門的E5200停產,改換E5300上場 就是加了VT技術阿@@" (那多加0.1G的時脈只是好看的) = ="

現在連剛出沒多久的45NM小羊 E3200 也有VT技術阿 才賣1.5張小朋友....

是大大LAG太久 還是.......= ="
E3200 真的超值又好用

舊電腦的救星

剛升級完兩台舊電腦 AMD K7 2500+ 以及P4 2.6G

升級後速度快好多

wyldkao wrote:
因為工作關係,常常需...(恕刪)


大大你LAG很久了喔 E3200 1500元左右 就有VT了
現在出產低階的CPU 都有支援VT了 不用擔心說什麼
不重視技術囉
不是不重視,而是因為認為大多數中低階使用者用不到,所以「偷」掉了

現在因為WIN7內建的XP模式必須使用到VT來模擬
沒有VT的CPU無法開啟XP相容模式
所以,又乖乖的把VT放回去

反倒是AMD在這裡比較有良心,除了Sempron系列不支援以外
Athlon以上的系列全都有保留VT
wyldkao wrote:
因為工作關係,常常需...(恕刪)


首先這個站給你參考使用,建議bookmark起來。
很方便查找。
http://processorfinder.intel.com/

其次呢,Q8系列不是高價CPU,他被定位在中階。這從現在那個5星級分級可以看出來。
Q8的星級還比E8低。

再來VT為啥不是必要技術?你用過了VM了。還不了解嗎?
效果不彰
就這四個字而已。
搭在高效能的CPU只是錦上添花,主要還是靠CPU的運算。
搭在低效能的CPU也只是杯水車薪。
要不是MS出了什麼Win7裡頭有一個XP Mode一定要有虛擬化指令的話。
這玩意應該到死,INTEL也不肯全面搭載。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
首先這個站給你參考使...(恕刪)

效能不彰!?
這位大大你有真的用過VM嗎?
你知道虛擬化是幹嘛的嗎?
Vincent Chen4028 wrote:
效能不彰!?這位大大...(恕刪)


知啊,開啟關閉不到10%的效能差距。
早期如K8 3000+的CPU開啟AMD-V去跑。
還不如後面沒有VT的E5.(當然...沒有VT的E5絕對跑不了那些一定要有VT才能跑得VMware)
僅此一台電腦要做多環境測試的時候還想說要不要搞。
多台電腦的時候,我在想,我幹嗎虐待自己?
一台裝一種不就得了。
再加上並不是每一個VMware都需要這玩意。
非得要的又只有那幾種。
要我非要在那些非要不可的環境下做的話。
我當然肯定挑高效能+VM指令的。

VM太吃資源了,類似的帖子不知道沈到幾頁去了。
需要在翻起來嗎?

其實一開始應該用這條移文吧。
10. 發文前您可以使用站內搜尋功能,找出相關文章參考,或瀏覽精華區文章,以節省發問後等待回應的時間。發問請將文章的標題填寫清楚,內文也請詳細的說明。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
wyldkao wrote:
因為工作關係,常常需...(恕刪)

我用E7400 沒VT版
跑Sun xVM VirtualBox裡面的XP也是很順阿,
其實效能有差沒錯,可是要看你虛擬系統的用途,上網那些根本沒差多少

Sun xVM VirtualBox無縫模式(VISTA+XP)
如果host 是用32 Bit的OS,沒VT功能的CPU就沒辦法在VM裡面安裝64 Bit的OS。

樓主要表達的應該跟有支援VT的CPU效能多出多少無關,而是沒有VT根本不方便當測試平台。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?