建達８８水災的好意是鼓勵別人做假嗎？

前陣子八八水災很多客戶的電腦都出了問題～有些客戶經濟比較寬裕就會直接換掉～而有些客戶則因為經濟較差～所以我們也是能救就救～我有個客戶住在大樓內～不過因為颱風導致家裡淹水～雖然不能申請理賠～但里長也告訴他們損失可以列稅（減稅）～所以他們也算是８８的受災戶吧！

一般而言客戶的配備即便泡了水也未必是沒救的～我們能做的就是幫忙防鏽．看看電容方面是否有損壞等等可以幫忙處理（畢竟認知上是原廠已經不保固）～前幾天跟經銷商談到最近處理災機的問題～他告訴我建達可以換八八水災的ＣＰＵ～我就想可以幫他們去換換看～如果ＯＫ的話就通知災戶去更換～結果我跑到八卦寮的建達更換某位住在高樓上淹水的災民的ＣＰＵ～建達告訴我因為我的ＣＰＵ外觀太新所以無法更換！

她回答說她看到的ＣＰＵ都不會那麼乾淨．．．我就想到在得知訊息的當時有些同業有教把ＣＰＵ做加工再去換之類的招數～當時我自己的想法是我的客戶是真的淹水導致的（主機板我自己處理過）～所以為何我要去做那種無謂的加工？

我很難過的是很多人用加工的手法讓ＣＰＵ升級了～而真正的受災戶卻因為沒有經過”加工”所以換新被拒絕～為什麼因為天災受損的ＣＰＵ一定有泥巴？又或一定會很髒？也一定要生鏽？又或是住在大樓上的受災戶就不算受災戶？只因為住的高就不可能淹水嗎？！只因為我把ＣＰＵ處理的很乾淨不願意加工所以它就不是因災受傷的ＣＰＵ嗎？！

我很肯定建達對災民的用心～但請瞭解你們的認定方式也許並不能真正的方便那些災民～純粹只是讓某些有心人事利用罷了！