硬碟是 seagate 11 500G & 12 500G
兩顆硬碟作RAID0。
作業系統使用 WINDOWS 7 32 or 64 bit
使用HD TUNE測試讀取速度，約120 MB/S 左右。
而剛好我朋友的主機配備跟我一模一樣，只差主板為技嘉(型號有點忘記) 南僑為 SB710這塊。
但是他使用HD TUNE測試讀取速度，約200 MB/S 左右。
安裝作業系統我與他的差別為~
他的WINDOWS7已有內建RAID驅動程式，
而我的系統抓不到RAID驅動程式，我則是上ASUS抓WINDOWS7驅動與VISTA驅動還有AMD官網區動。
使用USB隨身碟，驅動 RAID成功，也成功安裝系統。
PS:使用同一塊光碟安裝。
安裝完成以後，他的SB710主板，WIN7裝置管理全部驅動皆已安裝完成。
而我的SB750則是有一個驚嘆號，驚歎號為~pci bridge device 。
而我比較了一下SB710和SB750有哪些驅動程式不一樣，差了RAID CONTROL。
所以我把這個驚嘆號安裝我抓的RAID DRIVER。
可以成功安裝，也無任何警告提示。
所以我在想是因為SB750與SB710驅動程式的差別吧。
但是我又找不到相關文章。
驅動程式我也一換在換，系統已經安裝10次以上。
非常頭大，沒有附上照片是因為重裝系統太多次，已無心力再擷取圖片。
如果有任何描述不完全，我馬上補上。
希望有任何有使用SB750的使用者且有使用RAID的朋友，
可以分享一下嗎，救救小弟我，好悶..
謝謝~
補充一下 不正常的測試圖
--2009/09/13 14:34--
反正系統可以裝好，只是效能好像只有提升1/5，實在很不甘心，
有人說AMD RAID0 速度很差，真奇怪SB710跟我一樣的DISK，效能就真的2倍..
好啦，謠言很多，無聊時又把HD TUNE打開來測試看看，我都沒安裝任何不一樣的DRIVER。
可是效能確進步了...
現在大概提升1/2 來到將近150 MB/S了，可是和SB710的200MB/S還是有一段差距阿= = 
--2009/09/16 01:00
系統又重裝了，得上班沒啥時間上01晃晃= =
在測試一次，(其實是測試好多次XD)
上面這張圖成長了好多..
我發現，系統開越久，穩定度越高..還真的是很奇怪XD
--
希望大家不要為了小弟我這問題吵架，各有所好嘛XD
順便一提，我電腦還真的是有開核XD 不過這文章太多了，我就不多談了。
不過還是想說(效能真的差好多，廢話XD 2個人跟四個人做事當然差很多= =)
--
昨天在公司剛好有時間做了其他測試，我當日記大家參考參考XD
上面這台是WORKSTATION 硬碟是SAS SEAGATE 73G 15000轉 + SAS RAID卡 ，單顆。
上面這個是普通辦公用PC，80G SEAGATE IDE 。
