多核主頻一問

各位先進~
在01中小弟第一次發言~
還盼各位前輩指導~

因小弟從事CAE工作~
對於電腦的要求頗高~
主要是CPU的部份~
因我們在運算時CPU都是全速開啟~
CPU都是100%在跑~
不管幾核都是~
故想問一下各位~
CPU的主頻對於電腦處理運算的時間影響很大嗎?
假如我有一台雙核.主頻3.0Ghz.
另一台四核.主頻1.5Ghz.
不考慮其他因素~如記憶體.電腦廠牌等~
再此狀況下~
雙核的效能快還是四核的效能快呢?
各位先進認為如何呢 ???
麻煩了~感謝~
2009-09-09 22:56 發佈
文章關鍵字 主頻
你要跑的程式是對雙核或是四核做最佳化?
主要差異會是在這邊吧..?而且雙核或是四核不完全代表(1+1)*3=6或是(1+1+1+1)*1.5=6
changer8685 wrote:
各位先進~在01中小...(恕刪)


由於核心數量不是線性成長,所以效能應以效率計算

以Intel Core 2 Duo E8400 和 Core 2 Quad Q9650 為例
跑CineBench R10時:
E8400的核心效率大概是1.88~1.92倍
Q9650的核心效率大概是3.5~3.6左右
(Core i5 也不會多於3.84倍, Core i7 有超線程暫且不論)

E8400效能指數:
3.0GHz*1.9 = 5.7
Q9650效能指數:
1.5GHz*3.55 = 5.325

就以上例子為例:
1.5GHz的四核心不會比3GHz的雙核快
除非有4核心的效率多於3.8倍

P.S.
E8400的效能大概等於1.61GHz Q9650
(5.7 / 3.55 ) = 1.61

理論大概是這個樣子
感謝兩位先進~
因小弟功力不足~
有的看不大懂說~
不過我估計以我的問題來說~
效能應該是差不多囉~
可以請大大說的簡單一點嗎?

我做的是動態衝擊分析~
最佳化我還不會啦~

我也適用於CAE分析~
除了CPU只能用雙核心之外!(超過沒有license)

硬碟輸入輸出也很重要~有時會卡很久= =

CPU 我看還是以高時脈,低核心為主!
嗯嗯~
我目前也發覺好像是要這樣~
目前我們買一台8核~2Ghz的~
速度算起來居然跟雙核3Ghz的差沒多少~
看來電腦我們買錯了~
真是快哭了...........
要看是跑什麼用的
如果沒有對4核心優化
就要用雙核心高時脈速度才會快
膽敢請問一下~
何謂優化???該如何做呢???
麻煩先進嚕~感謝~
changer8685 wrote:
嗯嗯~我目前也發覺好...(恕刪)


如果是這樣的話,你看一下CPU使用率囉
看能不能同時跑四個project加快你的專案速度
先進~
我這個一跑是8核全開~
都是100%的效率~
看起來蠻驚人的~
也很明顯的感覺到熱浪來襲~(散熱)
不過速度就OOXX啦~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?